Die Wasserbindung im Heulandit. 
738 
Die Versuclisergebnisse können mithin durch niedrigen Wasser- 
dampfdruck der übergeleiteten Luft weitgehend verändert werden, 
weil in diesem Falle eine ganze Reihe von sonst möglichen Gleich- 
gewichten (Beständigkeitsintervallen) ausgeschaltet werden. Z u 
niedrige Dampfspannung wirkt genau so schädlich 
wie übe r mäßig lange Versuchsdauer. ' Die Behauptung 
Weiciel’s, „er habe die Natur der Wasserbindung in den 
Zeolithen einer neuen experimentellen Untersuchung von solcher 
Exaktheit unterzogen, daß aus ihr der wahre Verlauf der Ent- 
wässerungskurve mit Sicherheit festgestellt werden konnte“, stellt 
eine völlige Verkennung der Sachlage dar. Seine Versuchsanordnung 
war für die Ermittlung des wahren Verlaufes der Entwässerungs- 
knrve die denkbar ungünstigste. Seine Kurven liefern wesentlich 
Beiträge zur Pathologie des Heulandits. 
Versuclisergebnisse. 
1. Unter geeigneten Versuchsbedingungen verlauten Entwässerung 
und Wiederwässerung stufenweise. 
2. Durch längeres Erwärmen verkürzen sich die Beständigkeits- 
iutervalle, selbst bei Temperaturen unter 180"C; durch extrem 
langes Erwärmen verschwinden sie. 
3. Bei zu niedrigem Wasserdruck verschwinden die Beständigkeits- 
intervalle. 
4. Um Resultate zu erlangen, die den wahren Verhältnissen 
möglichst nahe kommen, müssen 
a) möglichst kurze Versuchszeiten (zu jedem Versuch eine 
neue Substanzmenge), 
b) möglichst hohe Wasserdampfdrucke angewaudt werden. 
5. Die Beständigkeitsintervalle sind die Temperaturbereiche der 
größten Reaktionsgeschwindigkeit zwischen dem Silikatgerüst 
und dem Wasser; in den Beständigkeitsintervallen liegen 
angenäherte Gleichgewichte vor. 
gezeichnet. Selbst bei ziemlich niedrigem Dampfdruck von 18,5 — 19,6 mm Hg 
ist hei Scheimaxx noch ein deutliches Beständigkeitsintervall zwischen 
198 und 205 für 3 (6) Mol. Wasser vorhanden, welches dem STOKLOsSA’schen 
zwischen 186 und 198 entspricht. Außerdem erwähnt er Andeutungen 
von Stufungen auch für 4,5 (9) Mol. und 3,5 (7) Mol. Die experimentellen 
Ergebnisse von Scheümann und Stoklossa stimmen mithin stellenweise 
gut überein, nur deutet Scheumann gerade diese Werte als Fehl werte, 
welche durch die Unzulänglichkeit unserer Apparatur verschuldet wurden: 
Nicht die Ergebnisse sind durchweg verschieden, sondern die Deutung 
derselben. Daß bei Weigel nirgends Stufungen auftreten, dürfte daran 
liegen, daß seine Dampfdrücke nur etwa halb so groß sind als die Scheu- 
MANx’schen ; die WEiGEL’schen Ergebnisse ähneln den in extrem trockener 
Luft zu erwartenden. 
