1 !) 
Že tak symetricky na obou stranách mediány seděly (obr. 16., 17). Myslím, 
že u těchto rostlin zářez byl veden tak, že od čepele nepatrné části zá- 
kladů její křídel oddělil, které se dále samostatně vyvinuly v útvar stojící 
uprostřed mezi samostatnou čepelí a normálním křídlem čepele. 
Mesokotyl těchto rostlin nesl nad zářezem do předu zakřivený tupý 
výrůstek (obr. 17.) který na svém konci hojně kořenů vytvořil, a očividně 
představoval mesokotyl vytvořený nad zářezem od doby poranění čin- 
ností basálního meristemu. Neboť tento mesokotylový výrůstek přecházel 
Obr. i:i. 
v normální basální meristem a v normální čepel (obr. 17.). Po poranění 
pracoval basální meristem, jehož největší část tolikéž nad zářezem se 
nalézala, normálně dále, produkoval buněčný materiál pro druhotný 
přírůstek čepele, jakož i pro mesokotyl. Ten pak jevil se jako do předu 
zakřivený výrůstek, na jehož konci četné kořeny vyrůstaly. 
Jedna z rostlin poraněných příčným zářezem podobala se v některém 
ohledu oněm exemplářům, které byly poraněny nad basálním meristemem. 
Neboť ke konci června nesla pod koncem své čepele na spodu listového 
O* 
XIV. 
