27 
zářez málo porušuje svazky cévní mesokotylu. Nenásleduje žádné příliš 
velké porušení vodění látek. Sahá-li však zářez hlouběji, je proříznuta 
větší část centrálního cylindru, čímž vodění vody i anorganických látek 
živných a asimilátů je porušeno. Anomálie, které tím jsou způsobeny, 
mohly by dáti podnět k regeneraci. 
O snížení vzrůstu, způsobeném poraněním, mohu bohužel málo po- 
sitivních Údajů podati. Neměřil jsem totiž vzrůst rostlin přímo po po- 
ranění, ale ze zevnějšího tvaru čepele, a sice ze souměrného oboustranného 
jejího zúžení možno souditi, že činnost mcristemu podélnými nebo příč- 
nými zářezy podobně je snížena, jako úplnými příčnými řezy. Zdali však 
restituční pochody, které jsou vzbuzeny mělkými zářezy, vzbuzeny jsou 
snížením vzrůstu, po případě snížením činnosti basalního meristemu, 
není jisto. 
Kde hlouběji pod basálním meristemem vedené zářezy vzbudily 
vývoj adventivních prýtů na mesokotylu, bylo také možno stanovit! 
snížení vzrůstu čepele, jenž konečně úplně mohl ustati. V tomto případu 
však spíše jde o nedostatek výživy čepele, nežli o přerušení korelace mezi 
ní a mesokotylem. A přece a priori lze nahlédnouti, že regenerace a resti- 
tuce nemůže být i ve všech případech vzbuzena pouze snížením vzrůstu 
basálního meristemu, anebo nahromaděním, jakož i abnormálním rozdě- 
lením živných látek. Neboť zářezy různě vedené do nepatrné hloubky 
a jenom basální meristem zasahující nemohoti míti za následek pod- 
statně odchylné snížení vzrůstu nebo rozdělení živných látek, a přece 
jsou jimi vzbuzeny podstatně odchylné způsoby restituce, jejichž rozdíly 
zřejmě jsou podmíněny růzností poranění. Vždyť postranní restituce a vy- 
tváření se dvou za sebou ležících basální ch meristemu jsou zajisté pochody 
podstatně od sebe odchylné, právě tak jako vytvářeni dvou ouško vitých 
čepelí. K tomu přistupuje ještě reproduktivní vytváření adventivních 
prýtů. 
Pro restituci a vytváření ouškovitých čepelí je jisto, že způsob jich 
podmíněn je způsobem poranění, kteréžto poranění má za následek v přední 
řadě přerušení jistých vztahů mezi sousedními buňkami nebo celými 
soubory buněk a pletiv. Pro okolnost, jaké způsoby restituce jsou vy- 
baveny, je rozhodující okolnost, na kterém místě, ve kterém směru a jak 
hluboko řez byl veden, neboť jím je určen způsob přerušení korelačních 
vztahů mezi jednotlivými částěmi rostlinného těla a současně též povaha 
pochodů směřujících k reparaci. 
Naproti tomu pro reprodukci, t. j. pro vytváření adventivních 
prýtů rozhodujícím je vztah mezi čepelí a přítomností nebo íunkcí basálního 
meristému, po případě vztah mezi tímto a mesokotylem. Je-li vztah ten 
přerušen příčným nebo podélným nikoli mediáně vedeným řezem anebo 
dostatečně silným zářezem, je na čepeli nebo na mesokotylu vzbuzen 
pochod vytváření adventivních prýtii. 
XIV. 
