16 
Kromě toho, že v těchto břidlicích konkrece se neobjevují, další dů- 
ležitou okolností jest, že tyto břidlice neobsahují fauny, z konkrecí známé, 
nýbrž mají faunu od této zcela odchylnou. Fauna tato vyžaduje ovšem 
veliké trpělivosti při hledání. Zdánlivě jsou tyto břidlice i při důklad- 
nějším zkoumání — ať je to již v oněch jmenovaných stráních, kde tvoří 
výchozy až 20 m mocné, dobře přístupné — nebo v polích, kde objevují 
se menší i větší kusy z hloubi vyorané — úplně prázdny zkamenělin. 
Nicméně mají tyto břidlice svoji faunu. Jsou to však jen omezená 
místa, nepatrné řekl bych ostrůvky, kde možno po delším hledání skutečně 
objeviti nějaký organický zbytek, a vždy jest to druh, jenž z konkrecí oseckých 
není znám. ,, Ostrůvků" takových jest několik, a jsou rozloženy v břidlici 
na místech zcela různých, dosti odlehlých. Nej častěji nalezneme tu brachio- 
pody, Barrandovy druhy Lingula sulcata, Barr. a L. rugosa, Barr., jež 
byly až dosiid *) mylně k fauně Dd^y počítány. Poměrně nej bohatší 
vi'stvy vystupují v hluboké rokli, jež rozevírá se v dosti značné délce na 
severozáp. konci ,,Stráně“ městské. Zde nalezeny porůznu opět skořápky 
druhů L. sulcata a L. rtigosa, kromě toho však též několik desek břidlice 
s přečetnými, zřetelnými Graptolithy. Na jedné z nich zachovaly se 4 
pěkně zřetelné trsy Hydrozoí, upomínající na rod Dictyonema. Na jaře 
1908 nalezena tu i zřetelná část Conularie, jež svojí strukturou upomíná na 
druh C. robusta, Barr.; rozhodně však totožná je s druhem nové fauny, 
0 němž již zmínka se stala. 
Na všech místech jsou organické zbytky obyčejně velmi smáčklé, 
a méně zřetelné. Týž zjev vyskytuje se i u nové naší fauny. Někde na- 
lezneme (př. nad obcí Bořkem) v těchto břidlicích i zvláštní červovité, 
smáčklé rourky, jež často ve špičku vybíhají a někdy i stopy pravidelného 
dělení zachovávají, o nichž nelze dosud rozhodnout! určitě, zda je dlužno 
čítati je k organismům {Annelidal). 
Srovnáme-li nyní vše, co jsme dosud pověděli o těchto organickými 
zbytky tak chudých břidlicích s tím, co svrchu podotčeno o břidlicích 
s novou faunou ze stráně, jižně Klabg.vy se táhnoucí, vidíme překvapující 
shodu. I zde vidíme ve fauně druhy Lingula sulcata, Barr. a L. rugosa, 
Barr. — jiní brachiopodi kromě ,,Lingul“ se tu ani tam dosud neobjevili; 
1 zde týž způsob zachování zbytků fossilních. Petrografícký habitus obojích 
břidlic je na většině míst úplně týž, takže nerozeznáme břidlici s novou 
faunou od břidlice u Rokycan a pod. Kromě brachiopodů nalezen v obojí 
břidlici úplně shodný druh Conularie (C. aff. robusta, Barr.) Pravděpo- 
dobně i graptoliti ze zmíněné rokle ve ,,Stráni“ městské shodují se s někte- 
rými z četných druhů Hydrozoí, jež dosud u Klabavy byly nalezeny. 
Určitě bude to ovšem stanoveno důkladným prostudováním materiálu 
J- J- Jahn: ,,0 krušnohorských vrstvách (diCí)“. Rozpravy Č. Ak. 1904. 
Barrandovy originály, o nichž se tu mluví, uloženy jsou v pevné břidlici z ,,klubavské 
Stráně" . 
XV. 
