17 
Graptolitliů. Na některých místech břidlic ve ,, Stráni” městské nalezl 
jsem v poslední době také obloukovité, limonitem rezavě zbarvené stopy, 
jaké i u Klabavy v některých vrstvách břidlice s novou faunou se vy- 
skytují, a které jsou asi jen útržky vnějších okrajů hlav trilobita Euloma 
Bohemicum, m. Pozdější zkonmání poskytne bohdá nových ještě dokladů. 
Uvážíme-li tato fakta, přicházíme k náhledu, že obojí břidlice tvoří 
jeden a týž horizont, zcela samostatný , pro nějž je v pravém slova smyslu 
vůdčí zkamenělinou druh Euloma Bohemicum, m. — tedy horizont 
Ertlomový. 
Fauna tohoto horizontu liší se jak od fauny oddílu d^ji tak i od fauny, 
jaká dosud z Dyy hýla uváděna a jest aequivalentem Euloma-N ioheové fauny, 
jakou konstatoval ve Skandinávii Br^gger, a u Hofu v Bavořích z části 
Barrande, a po něm Pompeckj. Zdali tu jest equivalence úplná neb 
částečná, o tom rozhodne další podrobné studium materiálu od Hofu a 
studium graptolitů z celého pásma Dd^. 
Objevení zvláštního horizontu v Dd-^, mimo již dávno rozeznávané, 
od Barranda však neuznávané oddíly «, ji, y, není faktem neočekávaným. 
Již fauna graptolitová v Dd^í^, a pozdější nálezy Dra Pernera i) poukazo- 
valy na to, že v E)d-^fi jest více faunistických horizontii; dále objev prof. C. 
Kloučka, 2) že v Ddyy jsou (nejméně) dva faunisticky a časově různé 
horizonty zahrnuty, ukazuje, že třeba oddíly a, /3, y dále rozčleniti, jakž 
to již dávno s úspěchem provedeno jest v siluru skandinávském, bal- 
tickém a anglickém. 
Jedná se ted o stratigrafické postavení těchto břidlic v pásmu Dd-^. 
A tu určitě možno říci, že horizont ten je rozhodně starší nežli oddíl Ddyy 
a mladší než Ddji. Tomu nasvědčuje uložení těchto břidlic všude v okolí 
Rokycan — ■ břidlice ty tvoří vždy podklad konkrecím Ddyy. Též poloha 
břidlic ve stráni jižně Klabavy (s novou faunou) potvrzuje uvedenou thesi. 
Jak již dříve připomenuto, tvoří zde břidlice (dle prof. P u r k y n ě) nej- 
bližší nadloží rudonosného Dd-^^p. 
Zřejmých dokladů poskytuje i fauna těchto břidlic, oproti fauně 
z oddílu Dd-yy tak ostře odlišná. 
Z trilobitů pocházejících z tohoto nového horizontu zvláště vý- 
značný je starý typ Euloma. Vůbec vykazuje trilobitová fauna nového 
horizontu vesměs staré typy, jež v usazeninách mimočeských zastoupeny 
jsou pouze v Br(j)ggerově Euloma-Niobe-fauně. 
Oddíl Ddyy je dle Broggera zvláštní povahy: fauna jeho je smíšena, 
takže současně s typy starými, jež upomínají na Euloma-N iobe-faunu (na 
př. Asaphellus, Ptychocheilus, Megalaspides, Platypeltis, Agnostus a j.) 
objevují se typy mladé, jež v usazeninách mimočeských teprve mnohem 
1) Studie o českých graptolitech. II. (Palaeontogr. Bohemiae č. III. B. 1895. i 
Týž. Miscellanea silurica Bohemiae. Ibidem č. IV. 1900. 
“) Předběžná zpráva o 2 různých horizontech v pásmu Diy. Věstník kr. čes. 
spol. nauk. 1908. XX. 
Rozpravy: Roč. XX. Tř. II. Čís. 15. 
XV. 
2 
