18 
výše se objevují (na pr. Acidaspis, Dalmania, Dionide, Placoparia etc.). 
Jsou tu pohromadě rody, jež mají příbuzné v nej spodnější části vrstev 
ordovicianských (oddíl 3a — 3c v okrsku Kristiánie, ,,Tremadoc“, ,,Lower 
a Middle Arenig“ ve Walesu), ale vedle nich i formy, jež mají blízké pří- 
buzné nejen v ,, Middle Arenig", nýbrž i v ,,Upper Arenig", dokonce pak sou- 
časně s nimi formy, jichž blízcí příbuzní v ,,Lower Llandeilo" se objevují! 
Takovéto smíšení však nový horizont naprosto nejeví. Z toho zřejmo, 
že je tento horizont rozhodně starší než oddíl Dd^y, tudíž hližší k oddílu 
Dd,^. A také fauna oddílu d^^, poskytuje v trilobitech Harpides Griinmi, 
Barr., Amphion Lindaueri, Barr. a Cheirunis Hoffmanni, Perner, typy, 
upomínající na Euloma-Niobc- faunu. 
Přítomnost četnějších Graptolitň, jež jsou od typfi z Ddyy i zná- 
mých rozdílný, idcazuje též na samostatnost nového horizontu, svědčíc 
zároveň o nepopiratelném silurském jeho stáří. 
Nebude snad zbytečno, upozorním-li zde též na analogii mezi druhy 
Lichas praecursor, m. a L. incola, Barr. (z Ddy}>). Ta je totiž táž, jako 
mezi druhy Amphion Lindaueri, Barr. z Dd^(i a A. senilis, Barr. 
z Ddyy, nebo mezi druhy Cheirums Hoffmanni, Perner z 7)ífj/3 a Ch. pater, 
Barr. z Ddyy. 
Uvedené body ukazují, že jedná se o horizont, jehož fauna npomíná 
na Euloma-N iohe-f aunu Br<l)ggerovu. 
Ze stratigrafických ohledti nutno faditi břidlice s touto faunou mezi 
oddíly Dd^i a Ddyy a přičleniti je jakožto zvláštní, samostatný , pro Cechy 
nový horizont k U^/3. 
Tak stává se nová fauna, třeba byla nepříliš četná — ■ důležitým 
elementem pro posouzení vztahů českého nej spodnějšího Siluru k sou- 
dobým usazeninám cizích oblastí. 
Srovnávací tabulka 
určitě zjištěných trilobitových rodů nové fauny. 
Nová íanna 
Ddi 
a 
Dell 
d 
Ddi 
y 
Dd, 
DŮ3 
Ddi 
Bd, 
Brjíggerova 
Euloma- 
Niobe-fanna 
1. 
Euloma, A. 
— 
— 
— ■ 
— . 
— 
— . 

+ 
2. 
Aspidacglina, H. 
— 
— 
— 
— 
— ■ 
— 
— 
— 
3. 
Asaphellus, Br. 
— 
— 
+ 
— 
— 
— ' 
— 
+ 
4. 
Ptychocheilus, N. 
— 
— 
+ 
— 
— 
— 
— 
+ 
5. 
Lichas, D. 
— 
— 
+ 
— 
— 
— 
— 
+ 
6. 
Nileus, D. 
— 
— 
+ 
— 
— 
— 
— 
+ 
7. 
Agnostus, L. 
— 
— 
+ 
— 
— 
— 
+ 
+ 
7 
— 
— 
5 
— 
— 
— 
1 
G 
XV. 
