ROČNÍK XX. 
TRIDA II. 
ČÍSLO 22. 
O vývinu tvaru oka u některých obratlovců. 
Podává 
Dl Otokar Lešer, 
assistent české oční kliniky prof. Dr. J. Deyla. 
(Z českého anatomického ústavu prof. Dr. J. Janošíka. — Práce provedena za 
podpory z fondu Šíchova.) 
Úvod. 
Skutečnost, že oko člověka je v různých dobách vývojových různého 
tvaru, jak jsem ve své práčů) dokázal, vedla mne k tomu, že vzal jsem si 
za úkol zjistiti, zda také oko různých tříd obratlovců během svého vývoje 
prochází různými fásemi tvarovými, nebo zda tvar oka dospělého jedince 
od počátku svého vývoje až do úplného vytvoření zůstává stejným. Z lite- 
ratury o vývoji oka různých tříd obratlovců pojednávající nalezl jsem, 
jak již v citované práci své jsem uvedl, jen u Matyse a Keila zmínku o tvaru 
oka. V. M a t 5 ^ s ve ,, Vývinu a topografii svalstva v orbitě u ptáků" 
poznamenává, že bulbus u racka chechtavého (Larus ridibundus) je během 
svého vývinu protažen jednou ve směru dorsoventrálním, po druhé ve 
směru proximodistálním. Keil v práci o vývinu oka u prasete praví 
při popisu embr 5 ’a prasete 2 cm dlouhého; ,,Die Augenanlage ist ein lang- 
gezogener, plattgedrůckter, hohler, doppelwandiger Korper, ein Aus- 
gesprochenes Ellipsoicl" a u embrya prasete 2-7 cm dlouhého popisuje 
oko takto: ,,Der Bulbus hat das Aussehen einer plattgedrůckten, in sich 
schwach spiralig gedrehten Walze bekommen und die Entfernung von 
der Opticusinsertion bis zum lateralen (distalen, hirnabseitigen) Pol be- 
trágt 69 mm.“ Týž autor tvrdí, že příčinou nesprávného nazírání na tvar 
O vývinu tvaru oka u člověka. Rozpravy Č. A. cis. Fr. J. 1911 č. 19. 
Rozpravy; Roč. XX. Tř. II. Č. 22. 
XXII. 
1 
