2 
oka jest jednak špatné pojmenování „pohárek oční“, jednak schematická 
vyobrazení v embryologických učebnicích, zhotovená dle modelů Manz- 
Zieglerových. Zajímavým je, že v Keiblových ,,Normentafel“, kde seřazena 
jsou embrya v různém stadiu vývinu vedle sebe, jest na většině výkresů 
zcela správně zakresleno oko v různých stadiích různého tvaru. V ,,Hand- 
buch der vergleichenden und experimentellen Entwickelungslehre der 
Wirbelthiere Hertwig 1906“ jest v oddílu Keibelem zpracovaném 
pod názvem ,,Die Entwickelung der auBeren Kbrperform der Wirbclthier- 
embryonen, insbesondere der menschlichen Embryonen etc.“ zcela zře- 
telně u ryb kostnatých vyznačeno oko proximodistálně protažené (pag. 
35, 40). Rovněž nápadně dlouhé oko kresleno tamtéž u embryí krokodila 
(pag. 76), Lacerta agilis (pag. 84 a 86), slepýše (pag. 88), Trionix japonicus 
dle Mitsukuri (pag. 91 a 92), kuřete (pag. 98 a 99); správně zobrazeno je 
oko protažené u embryí kachny (str. 101), prasete (str. 122), myši (str. 129), 
netopýra (str. 132). I na několika obrázcích Hissových lidských 
embr^-í (embr)^ Hissovo 11) je oko kresleno protažené a ostatní jistě 
jenom snad nedopatřením jsou naznačena po většině jako koule. Ačkoli 
na některých výkresech nalézti lze tedy správně zobrazenou formu oka, 
přece nemohl jsem v celé přístupné mi literatuře nalézti údaje o změně 
tvaru oka za různých fásí vývojových. V učebnicích uváděna jsou skoro 
pravidelně vyobrazení vývinu oka dle Manz-Zieglerových modelů, jako 
typických pro oko obratlovců, což však, jak jsem již dříve podotkl, ne- 
odpovídá naprosto skutečnosti. Poukazování na modely ty vede pak 
přirozeně k nesprávným názorům o vývinu a vlastním tvaru embr}^- 
nálního oka. 
V anatomickém ústavu prof. Dr. J. Janošíka byl mi k disposici 
bohatý materiál embryologický různých tříd obratlovců a to; 
1. IJplná serie vývinová ryby: Mařena (Coregonus mařena) od 
počátku rýhování až do velikých stadií. 
2. tJplná vývojová řada ještěrky (Lacerta agilis). 
3. Souvislá řada embryí racka chechtavého (Larus ridibundus), 
havrana (Corvus). Ku kontrole přibrána řada embr}'! jiných druhů; drozda 
(Turdus musica), pěnkavy (Fringilla) a kuřete. 
4. Úplná řada embryí sysla (Spermophylus cityllus), prasete (Sus 
scropha domestica), několik stadií ovčích (Ovis) a embr^-í psa (Canis). 
Všecka embrya byla řezána na bezvadné serie á 5 fi, větší embr 3 ’a 
á 10 některá á 15 fi. a zhotoveny dle embrya voskové modely ploténkové 
jednak oka samotného, jednak oka ve spojení s mozkem. Vj-šetřoval jsem 
sice tvar oka a změnu tvaru oka v různých dobách vývojových různými 
způsoby a to 1. pozorováním tvaru oka embr 3 ’a, jež b 3 do prosvíceno 
v benzolu, kresleno Abbeovým kreslícím přístrojem a zároveň pod mikro- 
skopem přesně změřeno; 2. zhotovováním projekcí oka a mozku jednotli- 
vých embiyí; 3. zhotovováním ploténkových modelů voskových, zjistil 
jsem však, že nejlepší názor o V 3 >vinu tvaru oka a jeho poměru k mozku 
XXII. 
