16 
Váhy, jichž použito bylo ku spojení výsledků docílených stroji 
měřickými různé výkonosti, nejsou při stanicích čís. 3 a 6 bezvadně 
voleny, jak patrno jest ze srovnání vah přijatých a vah odvozených po 
vyrovnání při výpočtu středních chyb staničního vyrovnání. Příčinu jest 
hledati v předběžném výpočtu středních chyb, z nichž přijaté váhy od- 
vozeny byly. Způsob určení těchto středních chyb není theoreticky zcela 
správný. Počítány tu byly jednotlivé odch3dky bez redukce jejich vlivem 
posunu skupin. Tím možno V3^světliti si nesouhlas hodnot vah v poznámkách 
zmíněné tabulky č. I. 
Připomenouti též sluší, že některé skupiny nejsou přesně vytvořeny, 
neobsahují totiž obě polohy dalekohledu, tak že výsledky jich jsou za- 
tíženy systematickými chybami kolimačními v odporu s předpoklady 
theoretickými. 
Na stanici Sněžka byly tvořeny dvojice pozorováni tak, že spojeno 
bylo ve skupině o čtyřnásobném zaměřeni prvé se třetím, druhé se 
čtvrtým; vzhledem na postup měřický b3^ se však doporučovalo ku doko- 
nalému v3doučení systematické chyby způsobené stočením podstavce, 
spojití zaměření prvé se čtvrtým, druhé se třetím, jak v úvodu bylo po- 
dotknuto. Ovšem v tomto případě nebude vliv točení podstavce závažný, 
protože pozorováno bylo na zděném podstavci. 
Vedle uvedených chyb systematických nutno zmíniti se o chybách, 
majících původ v pomůckách odečítacích a chybách zaviněných dělením 
kruhu, na němž se odečteni směrů děje. 
Ku odečítání na kruhu upotřebeno bylo, jak bylo již uvedeno, 
šroubových drobnoměrů. Chyby z jich upotřebení vznikající mají dvojí 
původ; bud v uložení jejich vzhledem ku dělenému kruhu, neb v kon- 
strukci měřického šroubu. 
Chyby z nesprávného uložení drobnoměrů vzešlé jsou povahy systema- 
tické; jejich hodnota se dá dostatečně přímým měřením normálného inter- 
valu dělícího stanovití a mohou zavedením oprav přímých pozorování 
býti odstraněny. Známy jsou technickým názvem ,,run“. 
Jest žádoucno tudíž před měřením a po výkonu měření hodnotu 
runu určití a výsledky měřické vhodně redukovati, eventuelně při každém 
dílku odečítaném tento run stanovití, čímž ovšem práce se zveličuje. 
V publikacích c. a k. vojenského ústavu zeměpisného není o těchto 
redukcích při úhlových měřeních v triangulačních sítích Cech žádné 
zmínky. 
Chyby mající původ ve vlastní konstrukci 'sro^^,bu drobnoměrného jsou 
povahy částečně systematické, částečně periodické. K jich znalosti nutno 
jest šroub podrobiti zkoušce přesnosti. Při správných šroubech a takých 
se jen u dobrých strojů měřických upotřebí, jsou s3/stematické ch3^by malé. 
Větší hodnoty dosahují chyby periodické a vliv jejich zmírníme tím, že 
omezíme se při měření jenom na malou část šroubu, předem řádně pro- 
zkoušenou. 
XXV JI 
