20 
Určení střední chyby směru ze staničního vyrovnání odděleně od 
střední chyby z vlastního řešení sítě jest zajímavé vzhledem ku studiu 
povahy chyb. 
Hodnotu střední chyby ze sítě podmiňuje řada pramenů chyb od- 
lišných od oněch, jež působí při staničním vyrovnání, jako vliv po- 
stranní refrakce, nepřesné vyšetření prvků dostředovacích, kolísání lešení 
pozorovacích, hromadění se sféroidických oprav a nepravidelných odklonů 
tížnicových a j. 
Srovnání hodnot obou středních chyb činí zjevným, je-li obava 
t. zv. chyby v síti, v kterémžto případě střední chyba z vlastní sítě pře- 
vyšuje střední chybu ze staničního vyrovnání. 
Při zkoušce přesnosti vyrovnání sítě nutno se přesvědčiti, zda vy- 
počtené opravy skutečně hoví a jakou asi měrou zákonu chyb, který byl 
přijat za základ theorie vyimvnávacího výpočtu. Jedny z těchto známek 
podává vedle jiných kriterií počet veličin kladných a záporných oprav a součet 
hodnot kladných a záporných oprav, jichž při jednotlivých sítích bude 
vzpomenuto. 
Vedle hodnot středních chyb pro jedničku váhy, plynoucích z theore- 
tického řešení sítě, možno jest s velkou výhodou upotřebiti ku posouzení 
přesnosti výsledků triangulačních též odchylky v uzávěrech trojúhelníku 
dotyčné triangulace mezi součtem ůhlů pozorovaných a mezi theoretickým 
součtem rihlů v trojúhelníku. 
Na tento způsob určení střední chyb}" pozorovaných směrů při 
trigonometrické triangulaci upozornil nejprvé generál Ferrero v zasedání 
stálé komise pro mezinárodní měření země, odbývaném r. 1887 v Nizze 
a podal ku stanovení střední chyby pozorovaného směru známý mezi- 
národní vzorec 
kde H značí součet čtverců zmíněných odchylek v uzávěru trojúhel- 
níků, n počet upotřebených trojúhelníků. 
Závěr trojúhelníkový jest lineárnou funkcí bezprostředně pozoro- 
vaných směrů a jest možno upotřebiti jej výhodně ku zkoušce přesnosti 
měření úhlových, ježto jednak nevyžaduje tento výpočet zvláštních 
počtářských prací, protože theoretické součty úhlů jednotlivých trojiihelníků 
nutno jest i jinak určití, mimo to není upotřebený vzorec konstruován na 
zvláštní theorií. 
Upotřebíme též tohoto způsobu rozboru přesnosti v jednotlivých 
sítích triangulace království Českého.*) 
*) K uvarování se omylů při opětném použití ndajn z díla „Astr. geod. 
Arb." jest poukázati na chybné závěry úhlové v trojúhelníku čís.: 48, 53, 54, 77, 
86, 91, 92, 96, 131, 134, 135 a 142, jichž případnou opravu jest vyjmouti z díla 
,,Ergebnisse der milit. Triang.“, s nímž v souhlasu uvedené trojúhelníky jsou 
číslovány. 
17. 
XXVII. 
