36 
C. a k. vojenský zeměpisný ústav provedl toto vyrovnání toliko 
cestou zbližnon, empiricky. *) Pro síť království Českého podával se dle 
svrchu uvedeného objasnění úkol odstranit! nesrovnalosti obou zmíněných 
základen. Rozdíl obnášel 38-2 jedniček logaritmických v sedmém deset, 
místě ve společné straně Dyleň-Smrčinec. 
Rozdíl ten byl opraven tím způsobem, že část rozdílu hodnotou 
18-7 jedniček 7. des. místa log. vložena byla do sítě základnové Chebské 
a zbvtek pak odstraněn b}d v trojúhelnících dvojitého řetězce přiléhajícího 
ku straně Dyleň-Smrčinec. V nástinu čís. 1 jsou znázorněny graficky 
změny bodů touto dodatečnou opravou podmíněné ve zvětšeném měřítku. 
Jest patrno, že body v pořadu Cerchov-Doubrava-Brno-Džbán-Milešovka- 
Kahleberg zůstaly již nedotčeny. 
Jest vyšetřiti theoreticky, zda jest správno vložiti onen rozdíl 18-7 
jednotek 7. místa deset, logaritmu do základnové sítě č. VII. Theoreticky 
dokonale přesnou cestou dle užité methody vyrovnání sítě této bylo b}' 
třeba odvodit! střední chybu ve straně Dyleň-Smrčinec z údajů ch}'b 
této sítě, což jest cesta zdlouhavá a čistě hypotetická, jež skutečnosti 
vzhledem na nesplněné předpoklady zmíněné theorie nehoví. (Poukázat! 
možno na různost hodnot středních chyb směrů různou cestou odvozených.) 
Proto volena byla cesta podávající výsledky skutečností odpoví- 
dající a odvozena b^da chj^ba ve straně této z chyb uzávěrů trojúhelníků, 
jež nejkratší cestou stranu tuto od základny odvozují. Jest to rombus 
s úhlopříčnami JZ. konec základny-SV. konec základny a Kapellenberg- 
Dyleň a pak trojúhelník Kapellenberg-Smrčinec-Dyleň. 
Odvodíme-li závislost chyby ve straně od uzávěru trojúhelníkového 
dle theorie, jež vyjadřuje chybu ve straně co funkci uzávěru a úhlů pře- 
nosných použitím sinusových rozdílů logaritmických, podá se, nebéřeme-li 
ohledu na ch^^by v měřených přímo základnách, střední chyba ve straně 
Dyleň-Smrčinec hodnotou: 
-j- v 2318 -f- 314 = -)- 51 jedn. 7mého des. místa logaritmického. 
Jak patrno, jest tato chyba ve straně mnohem větší, nežli onen 
díl rozdílu sítí základnou opraveného a nelze tedy v tomto případě ani 
z theoretického stanoviska činiti námitek. 
Při vyrovnání zmíněného mnohoúhelníka na Moravě, jenž obsahuje 
na svém obvodu též body Blažkov, Spálavá, Paseky a Boršovská hora 
byla změněna poloha bodů Boršovská hora. Chlum a Kralický Sněžník 
v síti čís. I., jak v nástinu v měřítku jest zobrazeno. 
Tato změna jest zatímní a konečné řešení bude provedeno, až onen 
mnohoúhelník bude trojúhelníky časem doplněn. Poněvadž se tu jedná 
o body na samém obvodu sítě království Českého ležící, nejeví se toto 
provisorium pro síť Cech závadným. 
*) Bearbeitimg des trigononietrischen Gradmessungsnetzes fúr Zwecke der 
Landesvermessimg. 
XXVII. 
