Roubík hořčíkový pokrýval se tmavošedým, povlakem, jak již dříve 
E 1 s á s s e r,2^) B e e t z 2“^) 'a B a b o r o v s k ý konstatovali a to v roz- 
tocích vodných; množství jeho b 3 do nepatrné a neb^do tudíž možno určití 
jeho složení. Mimo to lpěl pevně na magnesiu, takže se nedal kvantitativně 
odděliti. 
Číselné výsledky převodných čísel neb^dy uspokojující; množství 
MgCl^ v okolí anody za elektrolyse sice vzrůstalo, nikoli však tou měrou, 
jak by se b}do dalo očekávali, kdyby se magnesium na anodě bylo roz- 
pouštělo kvantitativně jako MgC/ 2 . Z toho jsme usuzovali, že na magne- 
siové anodě probíhají za našeho uspořádání proces}^ které jest těžko sto- 
povali kvantitativně v jejich vzájemném poměru, a proto rozhodli jsme 
se, že nahradíme hořčík na anodě kovem jiným. Po úvaze, který kov 
skýtá chlorid v alkoholu rozpustný a který by se dal nejlépe analytickv 
odděliti od hořčíku v roztoku (předpokládáme-li, že kov anody bude po- 
dobně jako hořčík do roztoku přecházeli), volili jsme měd. Při dělení 
chtěli jsme postupovati podle methody elektroanapdické.-®) 
Pokud se týče trvání pokusu, rozhodli jsme se na základě 8 prove- 
dených pokusů pro dobu hodiny . 
Pracováno bylo dosud 
Při 1. pokusu 
5 hodin 
0 
5 ? * ? ? 
4 hodin} 
„ 3. 
4 ,, 
4. 
3 
,, 5. ,. 
„ 6. 
214 „ 
9 
,, 7. 
2 
„ 8. 
/ 4 ” 
Při pokusech trvajících déle než 2 hodiny konstatován}' byly znač- 
nější změny koncentrace v části střední. Při pokusu hodiny trvajícím 
byly rozdíly na anodě opět nepatrné. Volena tudíž doba 2 hodin, která při 
provedení definitivných pokusů snížena byla ještě o dalších 15 minut. 
T\^glíkový voltametr, který nám vedle voltametru titračního žádných 
výhod neposkytoval, bvl po 2 pokusech úplně vypuštěn. 
Pokusy s anodou Cu. 
Nejdříve bylo zkoumáno, zdali se měd v alkohol, roztoku MgCL roz- 
pouští za obyčejných poměrů. Proužkv čistého plechu měděného vložen}' 
'd\ 
23) Berichte d. deutsch. chem. Gesellschaft 9, 1818 (1876) a ii, 587, (1878). 
2^) Berichte d. deutsch. chem. Gesellschaft 10 , 118, (1877); Pogg. Ann. 
Í27 , 45. p-i 
25) Z. f. Elektrochem. ii, 465-482. 
26) E d. F. S c h m i d t, Quantitative Elektroanalyse , str. 183 — 190. 
XXVIII. 
