22 
pruhu není, a proto myslím, že nelze toliko z nich usuzovati genesi pruhu. 
To bylo také důvodem, proč pojednal jsem předem o pruhu samotném, vy- 
cházeje ze stanoviska, že třeba rozlišovati dobře pochod zkřemenění pů- 
vodní horniny od vzniku a proměn jejích před zkřemeněním. Zkoumání 
pruhu samotného poskytlo dosti dokladů, že původní hornina pruhu není 
jednotná; poslední slovo bude lze vysloviti po prozkoumání vztahu k sou- 
sedním horninám. Zda je pruh útvarem poměrně mladým, jak se domnívá 
Mayr^®) o pruhu bavorském a zda svého času přikryt byl snesenými nyní 
vrstvami křídovými, jak chce P u f f e rozhodne studium vodní sítě 
v okolí jeho. 
2®) M. Mayr: Morphologie des Bóhmerwaldes, Mnichov 1910, str. 53. 
1. c., str. 142 a n., 145. 
