13 
i8. pokus: 
Branka trojúhelníková; přívodná klička 11 cm (konec jejíma), uskřinutá 21 cm 
dlouhá. Základní tlak 370 mm Hg. 
Zatížení branky 1’5 kg, tlak 250 mm Hg — uskřinutá klička ihned silně zmo- 
drala, přívodná pukla v místě inserce mesenteríalní; uskřinutá zůstala prázdná. 
Rýhy inkarcerační se neposunuly. 
ig. pokus: 
Branka 20^ mm široká, konkav-konvexní; přívodná klička stejně dlouhá 
(12'5 cm) jako uskřinutá, měří 18‘5 mm v průměru. Základní tlak 370 mm Hg. 
Zatížení branky % kg, tlak roztoku 300 mm Hg — roztok vniká do uskřinuté 
kličky, jež nabude délky 15 cm, přívodná se prodlouží na 18 cm. 
Zatížení branky ^ kg, tlak roztoku 312 mm Hg — z uskřinuté přetažen 1 cm 
na přívodnou; uskřinutá prodloužila se na 16'5 cm a povytáhla 1 cm z odvodné; nato 
začal odtékati roztok do odvodné kličky. 
Zatížení branky 70 dkg, tlak roztoku 270 mm Hg — uskřinutá jest na- 
nejvýše bledá podobně jako přívodná; mesenterium obou poseto výrony krevními. 
Z odvodné přetaženo as 1 cm na uskřínutou, poté odtékal roztok do odvodné. 
Zatížení branky 1 kg, tlak roztoku 305 mm Hg — z odvodné přešlo as 10 cm 
na uskřínutou. Přívodně rameno uskřinuté zaujalo směr distalního konce přívodně 
kličky, odvodné pak rameno její postavilo se kolmo k rameni přívodnému. 
Zatížení branky 1 kg 30 dkg, tlak roztoku 295 mm Hg — průměr přívodně 
22. uskřinuté 21 mm; více lateralních, serosních trhlin vzniklo na přívodně, na uskři- 
nuté ruptura v serose poblíž mesenterialního úponu. 
Zatížení branky 1 kg 30 dkg, tlak roztoku 285 mm Hg — ruptura přívodně 
na konvexní straně, uskřinutá klička se při tom poněkud zmenšila. Uskřinutá klička 
dala se vytáhnout! z branky tahem 1 kg 20 dkg. 
Vzájemný vztah jednotlivých dějů při umělé 
inkarceraci střevní. 
Překážka přechodu roztoku z přívodně v uskřínutou a ještě více 
z uskřinuté v odvodnou kličku bývala velká hned v prvých etapách, zvláště 
některých našich pokusů, předem uvedených. A tu vedle kompresse 
kličky střevní brankou a dilatovaným ramenem přívodným uskřinuté 
kličky působilo snad též zvláštní, nevýhodné zřásnění či složení kompri- 
mované stěny střevní, neb i zahnutí stěny střevní v brance a pod. Než 
budeme hledati příčinu překážky uvedené, musíme si všimnouti zjevů, 
za nichž nastávalo uvolnění v kličce uskřinuté a pátrati pak, jaké branky 
byly nejpříznivější jednotlivým tasím uvolňovacího aktu. 
K tomu cíli třeba stopovat! ještě jednou děje jednotlivých pokusů 
dříve již uvedených. 
I. pokus: 
Tak hned u prvého pokusu s brankou 20 14 wm širokou (konvex-konkavní,. 
vážící 21 5 §■ a zatíženou 14 kg) při prvé injekci (při tlaku 350 mm Hg) naplnila se 
i uskřinutá klička a odvodné rameno její se stočilo konvexitou k mesenteriu přívod- 
ného ramene. Injekce neprováděna tu dále, aby se mohly snad rázem zjistiti i ex- 
XXXVII. 
