15 
Přerušením přítoku vznikla poté ještě krátká porucha komunikační, ale jen 
na přechodu do odvodně a průchodnost hned zase se dostavivší, po trvala již nadále 
i při zatížení branky \ kg & přes dvojí další přerušení přítoku. Po trojnásobném 
dalším zastavení přítoku uzavřel se ještě jednou přechod v odvodnou kličku a v zá- 
pětí toho se ještě více dilatovala klička uskřinutá. Dilatace ta nebyla dlouhého trvání, 
ježto přívodná klička při tom praskla. 
V celém pochodu posunování oddílů uskřinuté neb odvodně, jakož 
i ve střídavém protékání roztoku fysiologického do uskřinuté neb do od- 
vodně kličky připadá nesporně jistý vlivný podíl přerušování přítoku; 
tím se vždy znovu a znovu uzavírá lumen a následující vtlak nepokračuje 
pak tam, kde vliv předchozího vtlaku končil (roztok protéká na př. do od- 
vodně kličky), nýbrž přesune nejdříve část kličky střevní a pak teprv začne 
roztok protékati dále. 
Přesunutí části kličky vzniká zde tehdy, když se vtlakem v proxi- 
malní kličce zvýší vnitřní tlak tolik, že překoná tření z kompresse stěny 
střevní brankou spíše, nežli by se mohl, byť sebe nepatrněji, rozevříti 
stlačený průsvit střevní. 
Otáčení ramen uskřinuté kličky se při ellipsoidní brance v tomto 
případě neobjevilo. 
j. pokus'. 
Uskřinutá klička sevřena na pólech svých trojúhelníkovou brankou, vážící 22' 8 g, 
zatíženou kg', základna branky ke kličce konvexní. Konstrikce klíčky byla tak vý- 
značná a poměry pro průtok roztoku fysiologického do uskřinuté kličky tak nevhodné, 
že přívodná klička hned na počátku pokusu praskla. V okamžiku před prasknutím 
vniklo něco málo roztoku do uskřinuté kličky. Stočil-li se nějak snad distalní konec 
přívodně kličky, nebylo zjištěno. 
4. pokus'. 
Po prodloužení přívodně kličky z 12 na 15)4 cm délky, přesunul se na ni při 
třetí injekci 1 cm trojúhelníkovou brankou, vážící 22'8 g (se spodinou ku kličce kon- 
kavní). Uskřinutá klička naplnila se nato jen minimálně. Následujícím vtlakem 
rozšířila se však i uskřinutá a povytáhla 1^2 cm z odvodně. Obě ramena kličky, 
uložená do branky předem stejnoměrně konvexitou vpřed, nezměnila při změně uve- 
dené svou polohu. Za to přívodně rameno uskřinuté kličky stočilo se protimesen- 
terialní stranou k rameni odvodnému a umožnilo přítok do uskřinuté kličky, jež se 
nejen dilatovala, nýbrž přetáhla si ještě z odvodně 1^2 cwí; odtok do odvodné již ne- 
nastal. 
Mediálním sklonem konvexity přívodného ramene uskřinuté kličky uvolnila 
se passage do uskřinuté kličky, ale napomoženo i přesunutí malé části z odvodné na 
kličku uskřinutou. 
Pro přílišné rozepětí kličky pokus dále neprováděn. 
5. pokus'. 
Přes zatížení branky tvaru nepravidelného (vážící 20‘5 g) 50 a pak 70 dkg, 
naplnila se přívodná i uskřinutá klička při tlaku roztoku 368 mm Hg. Pouhým pře- 
rušením dalšího přítoku uzavřelo se lumen střevní, takže následující vtlak do pří- 
vodně kličky přetáhl nejdříve 1 cm z uskřinuté na přívodnou a pak teprve sevřené 
lumen učinil znovu průchodným. Opětným přerušením přítoku se přechod přívodně 
XXXVII. 
