25 
střevní děje se v ní na nejmenší ploše, jest v ní tudíž tření nejmenší. Pří 
orientačních pokusech naších s brankami kruhovými a pak s brankami 
20 širokými o konkavní základně, nabylo přesunování kliček mnohdy 
takých rozměrů, že jsme je do pokusů vůbec ani nezařadili; brali jsme 
tudíž zřetel pouze k brankám růzůých tvarů, kde jen část branky blížila 
se úseku kruhu. Ve specielních pokusech objevil se nám pak následující 
rozdíl mezi effekty podmíněnými různotvarnými brankami; 
1. Přesun nastal; 
a) při brance konvex- konkavní, 20% mm široké 
v 1. pokuse 3 krát, 
7 . 
2 
10 . 
0 
12 . 
, 6 
Celkem objevil se tu přesun ve 4 pokusech 11 krát. 
b) Při ellipsoidní brance IQ mm široké vyskytl se přesun kličky: 
v 2. pokuse 2 krát, 
.. 6. ,, 7 
,, 13. „ 2 
16. ,, 1 
17 . ,, 2 
v 5 pokusech celkem 14 krát. 
c) Při ellipsoidní brance \2mm široké nastal přesun v 9. pokuse 2 krát. 
ď) V pokusech s trojúhelníkovou brankou o konkavní základně: 
ve 4. 
pokuse 2 krát 
,, 8 . 
3 ,, 
.. 11 - 
,, 0 ,, 
,, 14. 
,, 1 ,, 
,, 15 . 
0 ,, 
,, 18 . 
, , 6 . . 
v 6 pokusech vznikl přesun 6 krát. 
e) S trojúhelníkovou brankou o konvexní spodině v 3. pokuse 0. 
/) S nepravidelnou brankou: 
v 5. pokuse 2 krát, 
„ 19. ,, 3 ,, 
ve 2 pokusech zjištěn přesun 5 krát. 
Přesunutí částí kliček střevních vyskytlo se průměrně v jednotlivém 
pokuse s ellipsoidní brankou 16 mm širokou 2-8krát, s konvex-konkavní 
20i4w»ř širokou 2-75krát, s nepravidelnou 2-5krát, ellipsoidní Ví mm 
širokou 2krát, konečně s trojúhelníkovou o konkavní basi jednou; v pokuse 
s trojúhelníkovou brankou o konvexní spodině se vůbec neobjevilo. 
Z toho vidno, že kvocient přesunutí se zmenšuje dle toho, jak se vzda- 
luje forma branky od tvaru kruhového. 
XXXVII. 
