11 
měsíc (6. června) nebylo po kořenech ještě stopy, místo nich však n všech párů shle- 
dána mohutná kallusová zduření doleních řeznvch ploch, jež těsně se přikládaly ke 
stěnám eproTivet. Největších objemů dosáhl zde kalliis u páru apikálnějšich. Na- 
posledy měřeny byly tyto páry 22. července. Pár 1. nesl jeden kořen na straně 
listu celého, dlouhý 8ti mm, pak dva uprostřed mezi oběma stranami vystupující, 
dlouhé 72, 80m;». Kalluš u tohoto páru jest značnější u listu celého, který je 
dosud zdráv, kdežto čepel částečná usýchá od místa, kde žebro hlavní amputací 
bylo zasaženo. U páru 2. vystupují z mohutného kallusu na straně listu celého kořeny 
délek 91, 78, 82, 32, pak nad kallusem jeden kořen dlouhý 18 mm. Na straně listu 
polovičního vyrůstá jeden kořen, dlouhý G5mm. List celý jest dosud zdráv, zbarven 
do fialova, list poloviční jest opět skoro uschlý. U páru 3. kořenů vůbec není, za 
to veliký kallus zvláště pod listem celým, což platí i pro pár 4. U páru 5. oba 
listy jsou zdravé a značně zvětšené (na začátku pokusu měřil celý list podpůrný 
100 X 47, dnes 105 X 50). Kallus jest velmi mohutný, zvhíště pod listem celým. 
Kořeny chybí liplně. U páru ti. oba listy jsou opět zdravé, hodně svraskalé, dolů 
ohrnuté, zveličelé (proti počátečné velikosti 83 X 35 měří 92 X 45). Kallus velmi 
mohutný vyplnil eprouvetu úplně, kořeny jsou, bezpochyby tlakem, nestejnoměrně 
rozloženy, totiž pod listem celým měří 12, 7, ti, pod listem polovičním však 9, 35, 
87, 10, 5, tedy v obráceném poměru proti předešlým párům. Podobné odchylky 
zvláště u párů z vyšších partií mateřských rostlin pocházející! byly pozorovány 
i u jiných exemplářů. 
8. pokus. 
U isolovaných párů exstirpovány byly oba pupeny, jeden list pak obalen 
černým hedvábným papírem, jímž fotosynthetická assimilace obalené čepele značně 
byla snížena. Kořeny rozloženy jsou na řezné ploše nepravidelně: zdá se sice, že 
u některých exemplářů převládají na straně listu nerušeně assimilujícího, mnoiidy 
však právě naopak vyviniity jsou mocněji na straně listu s assimilací seslabenou. 
Operace tato vykonána byla na př. 25. května 1911 u rostliny s listy 50 X 42, 
62 X 40, 84 X 44, 78 X 43, 81 X 36, 93 X 42, 97 X 53, 92 X 53, 8ti X 50 a s pupeny 
úžlabními 5, 8, 7, 4, 5, 4-5, 8, 18. Kořeny měřeny poprvé 4. června, kdy vy- 
\inuty byly pouze u páru 9. na straně listu neobaleirého, dlouhé 8-5, 9, 11, 8, 8, 
4-5, 7-5, 9, 7, 8, na straně listu obaleného 24, 18, 12, 16, 7. 27. července kořeny 
vytvořeny byly již u všech párů kromě páru 1. U páru 2. ra straně listu volného 
měřily 145, 132, na straně listu zatměného kořenů nebylo; u páru 3. na straně 
listu volného rovněž dosud chyběly, na straně listu obaleného vykazovaly délky 
94, 48, 135, 60; u páru 4. na dolením řezu nebylo kořenů vůbec, pouze jeden na 
basi regenerovaného prytu úžlabního, dlouhý 67; u páru 5. na straně li"tu volného 
měřily kořeny 68, 4, na straně listu zatměného 38, 107; u páru 6. na straně listu 
volného 88, 71, na straně listu zatměného 82. 93, 102, 60, 45; u páru 7. na straně 
listu volného 37, 8, na straně listu obaleného 91, 72, 8, 8-5; u pávu 8. na straně 
listu volného kořenů nebylo, pod listem obaleným jediný, dlouhý 58; u páru 9. na 
straně lidu volného 93, 98, 95, 93, 74, 88, 99, 103, 114 102, 98, na straně listu 
zatměného 50, 104, 112, 108, 110, ti, 5. 
9. pokus. 
LI isolovaných párů amputována byla polovice listu. Od operace této nedalo 
se očekávat! mnoho určitého. Dle pokusů předchozích tvoří se sice pod listovou 
plochou větši více kořenů, poněvadž však v úžlabí listu polovičního vyrůstá prýt 
intensivněji, vzniká opět na této straně více kořenů, čímž vyložiti lze nepravidelnosti 
ve výsledcích přicházející. 
Operace této použito bylo 7. května 1911 na rostlině s listy 52 X 32, 80 X 40, 
82 X 43 a úžlabními pupeny 2-5, 3-5, 3-5. Na konci pokusu 14. července vytvořeny 
III. 
