23 
tom po\ětšině tytéž rozdíly ve velikostech, jaké měly před operací. Kořeny celkem 
vznikají nepravidelně na obou částech nodu; pouze tehdy, byl-li prýt u listu amputo- 
vaného o hodně větší než u listu ponechaného, převládají kořeny na polovině nodu 
při prýtu větším, jindy však intensivněji vyvinuty bývají u listu, v jehož úžlabí 
prýt též značně vyrůstá. Nelze zde tedy shledati přesné lokahsace kořenů. 
Příkladem budiž jedna větev operovaná 18. srpna, s páry listovými 53 X 26, 
52 X 28, 50 X 27, 42 X 24 a s prýty u listu amputovaného dlouhými 24, 29, 14, 
5-5, u listu ponechaného 10, 19, 21, 5. 
29. srpna vzrostl prýt u páru 1. na straně 
listu amputovaného do délky 35 mm a 
měl ve své blízkosti kořeny 4, 4-5, u listu 
ponechaného měřil prýt 20 a kořeny při 
něm inserované 3-8, 34. U páru 2. měřil 
prýt u listu amputovaného 44 a měl na 
blízku kořeny 48, 32, 6, 9, 4, 5-5, 13. 
11, 8, 12, 7; prýt u listu odříznutého 
měřil 32 a kořeny v jeho blízkosti 5, 7, 4. 
U páru 3. měřil prýt u listu amputo- 
vaného 31 mm, kořeny u něho vyvinuté 
4, 5-5, 2-5, 2, 0-5, 8, 5-5, 5; prýt pro- 
tější 42, k němu přiléhající kořeny 19, 
8, 9, 12, 13, 14, 9. U páru 4. posléze 
vzrostl prýt u listu amputovaného do 
délky 14 mwí, protější pak měřil 11 mm\ 
kořeny u tohoto nejvyššího páru na nodu 
vůbec se neobjevily za to na dolním 
řezu internodiálním vyvinuty byly na 
straně listu ponechaného dva kořeny, 
dlouhé 2-8 a 0-9 7nm. 
27. pokus (obr. 5.). 
U isolovaných párů amputován 
byl j eden list a u listu ponechaného ex- 
stirpován úžlabní pupen. Kořeny bez 
výjimky převládají na polovině nodu při 
pupem; ponechaném, kdežto na straně 
listu bez pupenu buď v počtu daleko 
menším vznikají nebo vůbec nejsou vy- 
vinuty. Podobně vyrůstají-li z řezné Obraz 5. 
plochy doleního internodia, převládají 
většinou na straně prýtu ponechaného. 
Tímto způsobem operována byla na př. 15. srpna jedna větev se 3 páry o ve- 
likostech čepelí 61 X 24, 55 X 25, 41 X 23 a s prýty ponechanými dlouhými 25, 
11,6. 2. září měřil prýt u páru 1. 1 18, jeho čepele listové 32 X 16, 27 X 15, 18 X 12, 
12 X 9; kořeny vyvinuté na polovině nodu při prýtu měřily 135, 20, 102, 36, 90, 
36, 30. 58, 142, 137, 24, 22. U listu bez úžlabního prýtu v 3 n:ostl jediný kořen 
dlouhý 15. U páru 2. vzrostl prýt do délky 93 wíTO, jeho čepele listové měnly23 X 12, 
21 X 1T5, 14 X 11; kořeny na nodu vyvinuty byly vesměs pouze na straně prýtu 
85, 77, 128, 85, 12, 42, 82, 15, 7, 105, 90, 58, kdežto na straně listu vůbec chyběly, 
mimo to však regenerovaly se i na dolenim řezu na straně prýtu ponechaného 27, 
42, 51, 18, 12, 22, 37. U páru 3. dosáhl prýt délky 51 mm, čepele listové 19 X 9, 
15 X 9, 4 X 3; kořeny vyvinuty byly na nodu i u tohoto páru pouze na straně 
prýtu ponechaného, dlouhé 40, 27, 23, 17, na straně listu opět chyběly, vedle toho 
III. 
