23 
pochází z Gugly vých. od kry karbonské z cesty vedoucí z Gugly na 
Ebersberg. 
1. 
2. 
3. 
Si O2 
46-67 
SÍO2 
49-82 
s 
49-82 
AI, O3 
15-59 
AI, O3 
9-79 
A 
2-14 
FC2 O3 
3-15 
FeO 
11-58 
C 
7-65 
Fe 0 
10-19 
Ca 0 
14-24 
F 
30-60 
Ca 0 
12-45 
Mg 0 
12-43 
M 
6-59 
Mg 0 
7-76 
IVO 
0-92 
T 
— 
K.2O 
1-35 
Na2 0 
1-22 
K 
0-85 
Na2 0 
1-19 
Součet 
100-00 
Projekční hodnotv 
Osannovy. 
C O2 
1-31 
Vzorec horrriny. 
a 
1-06 
Ztráta 
žíháním *) 
0-72 
^50 ^4 
/l5 ^0-85 
c 
3-79 
Součet 
100-38 
f 
15-15 
1. Původní analysa. 
2. Molekulární procenta; při přepočítání převedeno Fe-2 O3 na aequi- 
valentní množství Fe O a zanedbány obsah CO, a ztráta žíháním. 
3. Hodnoty skupin Osann-Grubenmannových. 
Analysovaný „amfibolit" obsahuje dle mikroskop, zkoumání co 
hlavní součástky zelený a modravý amfibol, aktinolitický amfibol, saus- 
surit (epidot-zoisit), albit, nehojný orthoklas, akcessorický haematit a 
magnetit. 
Dle chemické analysy nutno nejprvé konstatovat!, že analysovaná 
hornina není ani neutrální ani kyselou, nýbrž dle SiO., <152% hasickoii 
horninou. Svědčídi nízké a o skrovnějším počtu živců vůbec a kyselejších 
zvláště, pak nasvědčuje vyšší c podstatnému zastoupení molekul anorthi- 
tcvých, kdežto vysoké / a nízké k potvrzují basickou povahu horniny. 
Vzorec její vypočtený dle Osanna a částečně Grubenmanna souhlasí úplné 
s Osannovým typem gahbvovvm Keweenaw (31) ve všech svých kompo- 
nentách, pro nějž uvádí Osann vzorec a-^ C4 ^o-8s» tedy totéž, co vy- 
chází z našeho rozpočtu. Vzhledem k namnoze krystallickému vývoji patří 
naše ,, amfibolity" do 4. skupiny krystallických břidlic Grubenmannových, 
v níž spojeny eklogity a amfibolity vzniklé hlavně z gabbroidních a basi- 
ckých dioritických magmat. V téže skupině rrvádí Grubenmann 
(13. p. 99) analysu a vzorec epidotického glaukofanitu a-^.^ C3.5 k^.^, 
*) po odečtení CO2. 
X. 
