ROČNÍK XXL 
TŘÍDA II. 
ČÍSLO 17. 
Příspěvek k morfologii českých pyrargyritů. 
Podává L. Kaplanové v Praze. 
(Předloženo dne .3. května 1912.) 
Se 2 tabulkami. 
Souborné práce o českých pyrargyritech dosud není. Kratší zprávy, 
které nacházíme v literatuře, týkají se většinou paragenetických poměrů. 
Zprávy o morfologii jsou obsaženy v Zippeových Mineralien 
B o h m e n s,i) ale je třeba přijímati je s reservou, jelikož nejsou ani 
uvedeny úklony. Také údaje J. Vogla a jiných autorů nelze míti za 
naprosto spolehlivé, pokud jde o morfologii. V obou velkých pojednáních 
o rudorudcích, Reihwischové a Miersově, jsou o českých krystalech jen 
nepatrné zmínky. 
Pan dvorní rada prof. Dr. K. Vrba svěřil mi k podrobnějšímu morfo- 
logickému zkoumání materiál ze čtyř českých nalezišť. Zapůjčil mi také 
poznámky o svých nepublikovaných měřeních konaných před několika 
lety na příbramských krystalech, a celou řadu výkresů (obr. 7. — 14.). 
Za všechnu laskavost dovoluji si vzdáti panu dvornímu radovi svůj 
uctivý dík. 
Literatura o pyrargyritů vůbec jest uvedena v pracích: 
1. E. Rethwisch, Beitráge zur mineralogischen und chemischen KenntniB 
des Rotgůltigerzes. Neues Jahrb. f. Min. etc. 1886. IV. Beil.-Bd. 
pg. 31. 
2. H. A. Miers, Beitráge zur KenntniB des Pyrargyrit und Proustit. Min. 
Mag. 8, pg. 37. Ref. Zeitschr. fůr Kryst. 1889. 15, pg. 129. 
3. B. Mauritz, Uber den Pyrargyrit von Hiendelaencina in Spanien. Ref. 
Zeitschr. fůr Kryst. 1908. 24, pg. 344. 
1) Verh. d. Gess. d. bóhm. Mus. 1838. — 42. 
Rozpravy: Roč. XXI, Tř. II., Č. 17. 1 
XVII. 
