3 
pigmentem, který místy tvořil samostatné partie. V těchto kusech je 
vrbait zarostlý v podobě ckobných, zřídka větších krystalku a jak se zdá 
z množství mechanicky vyproštěných soudit, je v některých kusech dosti 
hojný. Jiné kus}’ neposkytly ani jediného krystalku a byly to patrně 
podobné kusy z jiného místa naleziště zásilce přidané. Vždy byly kusy 
méně pevné bohatší než materiál pevnější. Vyprošťování zarostlých 
krystalků dálo se mechanicky opatrným rozštípáním kusů kleštěmi na 
menší úlomky, které pak byly mírným tlakem drceny. Z více méně jemno- 
zrnného materiálu tak získaného byly předem větší krystalky za použiti 
lupy vybrány, zbytek pak síty rozdělen na (í druhů dle velikosti zrn. 
Protože byl již u větších krystalů vybraných z první hrubozrnné části 
předběžným stanovením hustoty zjištěn značný rozdíl mezi hustotou 
vrbaitu a realgaru i auripigmentu, užil jsem hustoty při vybirání krystalků 
vrbaitu tak, že jsem pomocí bateje pod vodou lehčí materiál odstraňoval 
a těžší vrbait ve středu nádoby koncentroval. Z koncentrovaného ma- 
teriálu byly krystalky vrbaitu pod lupou vybírány. Také s cestou che- 
mickou, s rozpouštěním realgaru a auripigmentu byly učiněny pokusy, 
jež však nebyly uspokojivé, protože rozpustidlem trpěl i vrbait a to někdy 
velmi značně. Pokud jde o inateriál, kterého bylo použito k stanovení 
hustoty a při kvantitativní chemické analysi, byly obětovány i dosti 
velké krystalky proto, aby získána byla látka pokud možno nejčistší, 
všeho realgaru a auripigmentu zbavená. Krystalky tyto byly za sucha 
a pak i ve vodě a alkoholu jemným kartáčkem i posledních stop prachu 
realgarového a auripigmentového zbavovány. K analysi kvalitativní 
a k zjištění chování se vrbaitu před dmuchavkou a pod. užito bylo ma- 
teriálu méně čistého a krystalků menších. Také krystaly určene k měření 
byly často ještě stopami směsi, v níž jsou zarostlé, znečištěny. 
Při tomto vyprošťování vrbaitu získal jsem též dosti značné množství 
více méně úplných krystalků realgaru s tvary nejobecnějšími. 
Vlastnosti morfologické. 
Vrbait má souměmost rhombickou a náleží do oddělení 
r h o m b i c k y b i p y r a m i d á 1 n í h o. Při měření některých krystalů 
objevily se sice úchylky takové, že by se z nich dalo soudit! mi jedinou 
rovinu souměrnosti, která by byla v postavě mnou zvolené l)iachypino- 
koidem h (010), jiné však vykazovaly úchylky, jež by poukazovaly na 
makropinakoid a (100) jako jedinou rovům souměrnosti a u většiny byly 
úchylky od souměrnosti rhombické ještě komplikovanější, takže by neměly 
žádné roviny souměrnosti a náležely snad do oddělení trojkloímě pediálního. 
Častý byl zjev, že měly ze čtyř ploch pyramidálních, jež by měly míti stejnou 
vzdálenost polární od pinakoidu do pólu postaveného, jen tři přibližně stejnou 
vzdálenost, čtvrtá pak byla někdy značně vychýlena. Míním zde všude 
úchylky značnější až jeden stupeň i více obnášející. Leč vše to dá se 
XXVI. 
1* 
