13 
dosud obvyklé, ač ne úplně správné terminologie jako volné, po 2 srostlé 
čipy přirostlých (a vzájemně srostlých) palistů, které tvoří číšku. 
Jak jsem již dříve vyložih), představují listy Rosaceí ve smyslu 
theorie Velenovského obyčejně listy dvoučlánkové. První článek, 
pochva, objevuje se zhusta v listech primerních (po dělohách), jakož i v šu- 
pinách kryjících pupeny a v prvních listech nových prýtů. Postupně se 
však vlastní pochevní část silně redukuje, za to se vyvinují veliká poševni 
ouška, až konečně vznikají t. zv. přirostlé palisty anebo konečně samo- 
statná ouška jako palisty volné. Sledujeme-li pak metamorfosu listu v po- 
stupných formacích až ke květům, vidíme, že nejvyšší listeny představují 
nezřídka opět jen jediný článek a to obyčejně pochvu (s rudimentární 
čepelí), řidčeji splynulinu obou článků. Obr. 15 — 18 znázořňuje u Fra- 
garie vývoj listenů, které se rovnají pochvě listové. Bylo by tudíž pří- 
rozeno, že i lístky kališní budou představovat! pouze jediný článek (jak 
to jinak jest pravidlem) a nikoliv dva. Zjev tento jest velice pozoruhodný 
a dojista výjimečný.^) 
Při posuzování morfologické hodnoty kalíšku třeba si zvláště pama- 
tovati ; 
1. Zcela obyčejné a hojné děleni kalisku ve 2 cípy [často však i vice) 
neznamená ještě rozložení v piivodní palisty. Jest to prosté štěpení a dělení 
v květních phyllornech velmi rozšířené. 
2. Velikost, tvar, barva a konsistence kalíšku jsou vesměs znaky druhotné, 
z kterých taktéž nelze s bezpečností usuzovati na jeho morfologickoii hodnotu. 
3. Kalíšek představuje nám na každý způsob část listu a jako takový 
může se nej rozmanitějším zpilsobem přetvořovati a třeba i celý list napodobiti. 
4. Kdo přijímá phyllomovou hodnotu Číšky, nemůže v důsledku toho 
vykládali kalíšek jako celý palist. 
* * 
* 
Uvádíme napřed rozšíření kalíšku v celé čeledi Rosaceí, přidržujíce 
se rozdělení Fockeho v Nat. Pflanzen-Fam. (III. 3.).-^) 
I. Spiraeoideae. — ■ Kalíšek schází. 
II. Pomoideae. — ■ Kalíšek schází. 
III. Rosoideae. — Kalíšek obyčejně vyvinut. 
V oddělení Kerriéae jest vyvinut u r. Rhodotypns, schází však u rodů 
Kerria a Neviusia. Poslední rod jest tím zajímavý, že scházejí u něho 
1) K. Domin, Příspěvek k morfologii listu rostlin clvouděložných. Rozpr. 
Česk. Akad. cis. Frant. Jos. XX. č. 26 (1911); Morphologische und phylogenetische 
Studien uber die Stipularbildungen, Ann. Jard. Bot. Buitenzorg, 2e Sér. v. IX. (1911). 
') Obdobný kalíšek vyškytá se zvláště v čeledi Malvaceí. O jeho hodnotě 
jsou názory velice sporné; Velenovský vykládá jej jako kalichoA'ý útvar stipulární. 
®) Pro středoevropské rody a druhy srovn. zvláště Ascherson a Graeb- 
n e r. Syn. Mitteleurop. Flora VI. str. .5 a násl. (1900). 
XXIX. 
