Nota. Wegen mihinlánglichen Schlich zur vornehmenden Probe konnte die letzte 
Rubrik an goldisch Silber nicht ausgefullt werden. 
Peter Fischer 
, k. Hiittengegenhándler. 
Poslední zpráva horního rady v. Zeileisena o kutání u Kasej o víc, 
podaná c. k. zemskému guberniu s datem 28. února 1805, zní; 
,,Vermoge diesámtlicher berichtlicher Anzeige vom 8. Jánner 1805 hat sich 
Unterzeichneter mit dem Hútteirgegenhándler Peter Fischer am 15. Jánner nach 
Kassowitz begeben, um den zufolge hóchsten Hofdekrets vom 5. Dezember 1804 
Z. 40367 bei dortigem Bergbau bestimmten letzten Versuch nochmals zu besichtigen 
und nach Befund der Umstánde das Nótige zu veranlassen. 
Bei diesfálliger Befahruiig wurde wahrgenommen, dass von dem 1. Jakobi- 
scháchter Láuíel dem Jakobi-Hangendtrumm nach in Allem 6 Klafter % Schuh 
abgeteuft sei, das Verfláchen desselben im Ganzen lediglich 10®/4 Grád betrage, 
wáhrend dieser Strecke die Quarze bald 5 — 6 Schuh, bald 1 bis 2 Schuh máchtig zu 
beleuchten sind, diese Máchtigkeiten áuBerst kurz und abgebrochen und abwechselnd 
bald im OCC seitigen bald im OR seitigen Ulme stárker sich zeigen, dabei die Quarze 
selbst noch immer, sowie úberall, von der unartigen, fetten Beschaffenheit sind, 
endlich, dass gegen das Ende der abgedachten Auffahrung in der 5. Klafter das so- 
genannte Jakobi-Hangendtrumm selbst von einem von OR in OCC St. 4. 5% Pkt. 
streichenden und 62 Grád in ME verfláchenden 4 bis 5 Zoll máchtigen Quarztrumm, 
das im Falle des tieferen Niederlassens vermóge anschlúsiger Kartě auf dem Quer- 
schlage ůberfahren sein músste, entweder abgeschnitten oder aber ins Liegende mit- 
gerissen und gestúrzt worden sei, woselbst in der Sohle die Quarze 114 Ois 2 Schuh 
máchtig anstehen. Die bei dieser Beíahrung abgestufíten Quarze sind an das Euler 
k. Bergamt zu der durch den dortigen Goldauszieher Andreas Haderer zu veranlas- 
senden Untersuchung úberschickt und hierúber anschlússiger Haltzettel zurúck- 
gemittelt worden . 
Durch vorangezeigten Befund wird dasjenige vollkommen bestátigt, was in 
dem hóchsten Hofdekrete vom 20. Dezember v. J. úberhaupt in Ansehung des Kas- 
sowitzer Bergbaues in Entgegenhaltung und Beurteihmg aller mit dessen neuerlichen 
Aufnahme hierúber vorgelegten Berichte bemerket und insbesondere rúcksichtlich 
des Obgedachten, bestimmten, letzten Versuches im Voraus erwartet wurde. Es ist 
demnach ausser allem Zweifel, dass auf dortigem Gebirge weder ordentliche Quarz- 
lager, noch weniger edle Gánge vorhanden sind, dass die Quarze blos in kurzen 
Trúmmern vorkommen, weder ins Feld noch in die Teufe setzen, und dass der in 
denen Quarzen zu verspúrende Goldhalt hóchst unbedeutend und weder zur Be- 
streitung der Bergkosten zureichend sei und auch dieser selbst in einer Tiefe von 
wenigen Klaftern noch mehr abnehme. Úberhaupt aber, dass dieses Gebirge eines 
von jenen in Bohmen und besonders im Prachiner Kreise nicht seltenen Gebirgen sei, 
in welchen zwar háufig Spuren eines Goldhaltes, nicht aber ein kostenlohnender 
Goldhalt wahrgenommen wii'd, gleichwie es auch mit denen, in námlichen Gegenden 
befindlichen, durch eine Strecke von 12 Meilen von der hiesigen Schmelzhútte anzu- 
fangen, uber Březnitz, Horaždowitz und Schúttenhofen bis an die Grenzgebirge 
gegen Bayern sich ausbreitenden Goldseifen eine áhnliche Bewandnis hat. Da nun 
auS denen obangeíúhrten Umstánden im Zusammenhange mit jenen, welche bereits 
mittelst írúherer Berichte der hóchsten Hofstelle vorgelegt worden, sich der SchluB 
ergibt, dass der Kassowitzer Bergbau auch nach dem Ausschlage des angeordneten 
Versuches keineswegs ais bauwúrdig angesehen werden kónne, dagegen mittelst 
hóchsten Hofdekretes vom 5. Dezember 1804 angeordnet worden ist, dass ais dann, 
Rozpravy: Roč. XXI. Tř II. Čís. 32. 2 
XXXII. 
