3 
Hlava. Na všech dosud nalezených exemplářích je zřetelně vytvořeno 
ozdobné ,, zrnko", v dolejší polovině střední linie glabellární. Podobná 
,, zrnka" jsou u Asaphid častým zjevem, nescházejí ani n rodfi Barrandeia , 
lUaenus a j. U jiných čeledí bývají tato ,, zrnka" na occipitálním 
prstenci. 
Oči json velké, vytvořeny zcela jako u druhů Nileus armadillo Dalm. 
nebo N. palpebrosus Dalm. Zřecí plocha není dosti zřetelná. 
Tvar volných lící jako u jmenovaných druhů. Vnější okraj tupě za- 
okrouhlen, nevybíhá v trn. 
Trup z osmi segmentu. Osa k pygidiu je súžena, takže osmý prstenec 
rovná se sotva dvěma třetinám prvního. Pleury ploché, ale slabě zbrázděny; 
zakončení jejich jako u většiny Asaphid tupé. (U druhu N . [Platypeltis] 
puer Barr. sp. z Dd^y dle Nová k a*) pleury nebrázděny, konce jich 
zakřiveny a srpovitě zašpičatěny.) 
Poněvadž je osa poměrně úzká, dosti zřetelně ohraničena a pleury 
mělce, ale přece jen znatelně jsou zbrázděny, upomíná celkový vzhled 
druhu silně na podrod Nilea, Syinphysimts, který je v eulomo^'ých faunách 
mimočeských zjevem typickým. 
Rozměiy jednotlivých částí jsou patrny z vyobrazení. 
Hypostom jeví značnou podobnost ku hypostomu druhu N. puer 
z Dd^y (Novák, ,,Znr Kennlnis etc.“, tab. IX. (II.) obr. 1. a.). 
U našeho exempláře je zřetelně zachován široký okraj, vzadu mírně vy- 
krojený; uprostřed výkroje vybíhá ještě kratičký hrot, zcela jako u Nileus 
armadillo Dalm. Délka zachované části 12 mm, šířka 13 mm. 
Tím je tedy určitě stanoveno rodové označení Nileus. Z podoby trupu 
a volných lící je patrna odlišnost od drnhu z Dd^y. Dle všech známek patří 
N. pater k podrodu Symphysurus. 
Relativně je tento druh po vůdčím Enloma bohemicum nejhojnější, 
což je zajímavo vzhledem k ostatním eulomovým faunám evropským, 
zvláště vzhledem k nejbližší nám eulomové fauně ,,Leimických vrstev' od 
Hojil v Bavořích. 
Ad 8. Megalaspides cuspidatus, Hol. sp. (= Illaenus? cuspidatus Hol.). 
(Tab. obr. 9., 10.) 
Byl již v prvotní práci (str. 11.) označen jako Illaenus? a proto nebyl 
ani uveden v přehledné tabrdce (na str. 18.). 
Určení bylo založeno na dvou exemplářích pygidií, jejichž osa byla 
■vytvořena po způsobu lllaenu, ač tvar upomínal spíše na Asaphidy, zvláště 
rod Megalaspis (s podrodem Megalaspides Brogg), 
*) ,,Zu.f Kennlnis der bóhm. Trilobiten" . Beitráge zur Palaeontologic Ostcrrciclis- 
Ungarns n. des Orients, Wien 1883. 
xxxní. 
