10 
oka, třeba velice malého. Začátky tvořících se váčků očních mohou totiž 
dospěti k sobě, nedojde-li to k vytvoření ventrální části roury centrálního 
nervstva mezi nimi ležící, totiž diencephalon. Tu při dalším vzrůstu musí 
dojiti až k vytvoření jediného váčku. Má-li nastati toto sphnutí, je 
samozřejmo, že celá část, a to ventrální část váčku mozkového, zůstala 
zpět ve vývoji z neznámé příčiny a veškeré útvary beroucí původ z této 
části mozkové, jsou úplně eliminovány. 
K takovéto anomálii může to dospěti i při zavřené rouře centrálního 
nervstva, resp. i při vytvoření telencephalon, ovšem budou asi škodlivé 
vlivy, jichž následkem jest nedostatečný vývoj zmíněné části diencephdlon, 
uplatňovati se při vývoji celé ostatní části nejproximálnějšího oddílu cen- 
trálního nervstva. 
Porucha nastala pouze v brázdičce centrálního nervstva a proto 
útvary beroucí původ z mesodermálních buněk a epiblastu hlavové části 
mohou zůstati po případě úplně beze změn. 
Že se tak děje, ukazuje nám velice dobře náš popsaný případ, kde 
bez ohledu na poruchu centrálního nervstva vytvořeny jsou dvě čočky, 
které vzrůstaly proti společnému prvotnímu váčku očnímu a došlo k vv- 
tvoření váčků sekundárních se stran laterálních. 
Byl-li vytvořen jeden jediný společný váček oční, totiž po splynutí 
obou jednotlivých váčků následkem — jak již dříve uvedeno — nevyvi- 
nutí se ventrální části roury centrálního nervstva, musily splynouti také 
přirozeně stopky v jednu, která by vedla k vytvoření jediného nervu 
očního. Nutno tudíž dle uvedeného zařaditi případ náš do skupiny cyclops 
monophthalmus, přes to, že jsou zdánlivě dvě oči se dvěma čočkami vy- 
tvořeny (mezi 5. a 6. skup. Bočkovu). 
O vzniku cyklopie je několik theorií. Má se za to, že buď vzniká 
dvojité oko ze společného místa, nebo jsou založeny oči dvě, jež během 
vývoje se k sobě blíží a srostou (Meckel, Geoffroy, St. Hilaire posledního 
náhledu). 
Huschke vykládal vznik cyklopického oka neúplným rozdělením 
společného základu pro oko normálně přicházejícího. 
Dareste vysvětluje vznik cyklopie předčasným uzavřením, roury 
medulární, následkem čehož nemůže ektoderm vzrůstající odděliti od sebe 
pigmentové skvrny oční, původně mediáně spolu splývající. Za příčinu 
všeho považuje Dareste tlak, jejž způsobuje příliš úzké amnion na oddíl 
hlavový embrya. 
Spcman však namítá, že toto úzké uzavření medulární roury může 
býtí také následkem primárně defektního základu roury medulární a má 
za to, že cyklopické oko vzniká ze společného základu ne však srůstem 
původně rozdělených pigmentových skvrn očních. 
Podobně Fischel se domnívá, že základní buňky, z nichž jednotlivé 
orgány mají se vyvinouti, mohou v jednu hmotu splývati. 
XXXVIII. 
