l’éphémèVe, ce fut son dernier travail entomologique. Après avoir cherché encore une 
fois à vendre sa collection, il mourut, le 27 février 1680, léguant à un de ses amis, un 
français, M. Thouvenet, son manuscrit de la t/e /n AVhn/’e, traduite d’ahOrd en 
latin par les. soins de Boerh.a.ve, puis en français. C’est sur cette dernière édition, 
publiée à Dijon, que nous avons pris, en ce qui concerne les Coléoptères, les notes et 
remarques suivantes. 
SwA.MMEUDAM était avant tout l’ennemi acharné des partisans de la génération spon- 
tanée, qui lui avaient opposé ce dilemme ; L’œuf a-t-il e.visté avant l’a'nimal ovipare ? 
qui peut le soutenir ? qui peut le' prouver ? 
Cet auteur s’est peu occupé des insectes de l’ordre des Coléoptères, avec les quelques 
observations qui suivent, il n’a fait que l’anatomie du Scarabée monoceros ; mais sûr 
les autres ordres_d’insectes, il s’est imn seulement livré à de nombreuses remarques, 
mais il a empreint d'une rare habileté l’anatomie de certains mollusques, e.scargots, 
limaces, du Névroptère, de l’éphémère, de Diptères, tels que le cousin. d’Hyménoptères, 
comme l’abeille, de Lépidoptères aussi, Vanessa iirlicæ. Il a produit de longues obser- 
vations sur les insectes des galles, des mineurs de feuilles, il excellait dans le domaine 
de l’anatomie ; il a produit dè^ travaux très bons et obligés d’être consultés de nos 
jours. Ses observations et travaux anatomiques commencés vers 1661, sc poursuivirent 
jusqu’à la fin de 1670, durant quatorze années environ. 
