menciature, mais j’estime que le changement d’un no^m générique connu, remplacé 
par un nom nouveau ignoré, donc illusoire, est un remède pire que le mal, et de nou- 
veau je soutiens, comme juste et d’une application pratique, le principe (cas raisonné 
d’une exception raisonnable) exposé au commencement de cet article. 
Je répète, en guise de conclusion absolue, cette raisonnable et raisonnée proposi- 
tion : « La mutation générique ne doit être faite qu’en cas de confusion possible ; elle 
ne doit pas être admise lorsque les réprésentants des genres, portant le même nom, 
ont chacun une structure anatomique spéciale et bien différente qui rend impossible 
toute erreur d’identification entre éux » 
Maurice Pic. 
