— 2 — 
Exemplaires de nuance plus ou moins brune, algiriciis Gand. 
Exemplaires de nuance plus ou moins flave ou ferrugineuse, u. Raffrayi Deshr. 
Exemplaires de nuance noire ou d'un noir de poix, o. obscurior Pic. 
J'ose espérer que ma manière de voir, raisonnée, et appuyée sur des antécédents ac- 
ceptés, sera comprise et définitivement adoptée. 
2'’ Remarques d’ordre général 
Subirions-nous toujours en France, ou dans les pays alliés, le mirage étranger ? 
Certaines réflexions, ou des dédicaces qui me semblent déplacées, sembleraient nous 
le laisser entendre. Que faut-il donc pour éclairer certains esprits ? Que l’étude des 
faits nous guide enfin aux dépens des renommées faites par la réclame ! Le jugement 
et la droiture ne sont pas des mots ridicules, ils résument une force réellement supé- 
rieure qu’il importe de comprendre, puis de reconnaître valable. Le savoir supérieur 
ne repose pas sur la destruction ou les bouleversements, il doit s’établir sur le positif 
et le réfléchi. Raisonnons avant de nous emballer. Il serait très sage que certains ou- 
vrages, fort ci'itiquables dans leuis détails, ne continuent pas à nous en imposer au- 
delà des bornes raisonnables. Ne montrons pas une admiration outrée en faveur de 
volume?; qui peuvent aider, mais non pas nous guider. Ne nous laissons plus séduire 
et diriger à l’aveuglette par de mauvais maîtres, ne subissons plus un esclavage clas- 
sique de commande, né en partie d’une fausse impression de grandeur ; restons li- 
bres, surtout regardons librement pour juger sans parti pris. La science n'est pas un 
monopole réservé à de rares élus, mais un vaste domaine ouvert à toutes les bonnes 
volontés. Il ne faut pas que les petites publications, les modestes essais des faibles 
soient étouffés sous le poids tyrannique des gros volumes, des figures rutilantes, des 
couleurs criardes ou des auteurs gonflés d'une importance exagérée. Du jour où cha- 
cun, en France, sera bien pénétré de ces vérités, nous pourrons enfin espérer mar- 
cher au progrès. En attendant, soyons prudents et ne nous emballons plus : à défaut 
d'autre raison, pour ne pas paraître trop naïfs à ceux que nous admirons encore mal- 
gré tout. 
3® Sur le genre Ernobius Thoms. 
En hors texte, dans l’Échange (n*" 377 et 378), j’ai publié, l’an passé, une étude di- 
chotomique abrégée du genre Ernobius Ths., étude qui mérite d'être complétée par 
les réflexions suivantes. Dans le courant de 1916, D. Sharp (Ent. M. Mag. LU, p. 
i78, 219 et suivantes) a publié plusieurs articles sur le même genre. Cet auteur adon- 
jié quelques indications sur la copulation, trouvé des différences (pas toujours fixes, , 
d’où critiquables, voir par exemple E. mollis L.) dans les organes génitaux masculins 
t-t, ce qui est plus extraordinaire, a décrit plusieurs formes nouvelles. Sharp a décou- 
vert, longtemps après la mutation de Kraatz, (allusion au nom de tarsatiis qui date de 
1881 ), entre autres nouveautés, que E. mollis L. avait été mal étudié jusqu’ici et,' 
comme conséquence, a créé plusieurs dénominations nouvelles (jie ne dis pas, avec 
intention, décrit des formes nouvelles). Si je suis partisan de la description, c’est-à- 
dire que je considère inutile de garder, avec un soin jaloux, quelques noms in litteris 
en collection (s’ils sont valables), je ne vais pas jusqu’à admettre, les yeux fermés, 
tout ce qui se décrit, A de mauvaises espèces signalées, je préfère voir publier (sans 
honte possible pour l'auteur) des variétés valables. Ainsi pourraient être évitées quel- 
ques nécessaires critiques. 
