Contribution à 1* étude des Dasytides. 
Par M.Pic 
'' cest la VJU-. obscuritarsis Fie. Quand le prothovax est un peu plus long que large 
et la tête modérément étroite, c’est la uar. arnica (Rey) Pic (1). Long.3-4,5 
(tomentosa M. K.) nigritarsis Kust. 
3’ Tête terminée en avant par un museau allongé ; prothorax nettement plus long que 
Im-ge. La forme type a la pubescence du dessus grise ; lorsque celle-ci est jaunâtre. 
cest la var. semiflava Pic. La v'. paradoxa M. R. a la pubescence du dessus du 
corps écartée, laissant voir la coloration foncière brillante. Long. 3,â-4,â. 
longiceps M. P,, 
La Z;. monfma(7a Muls. Rey, signalée tout d’abord au catalogue Fauconnet, puis 
supprimée ensuite avec raison par Viturat, se rapporte à des exemplaires de <n-ande 
taille de D. pallipes Panz. ° 
La véritable monlwaga M. R. est une espèce alpine de taille avantageuse dont la 
pubescence protlioracique est réguliéTement disposée ; elle a les palpes plus ou moins 
foncés, (dernier article au moins obscurci en partie), l'écusson plus densément pubes- 
cent de blanc que les élytres, avec le prothorax relativement long, étranglé en avant, 
sinue sur les côtés et plus ou moins elai gi pi'és du milieu. 
On capture/;, mo/i/mog-a M. R. principalement sur les méiézes, dans les Alpes 
en battant les branches de ces arbres au-dessus de la nappe montée. 
Une espèce, voisine de cette dernière et rare en France (je la possède d' Abriés et 
du Mont Ccnis) D. denticollis Baudi se distingue par les antennes à derniers articles 
plus coürts, pinson moins élargis avec les élytres de forme moins allongée chez o 
non subacuminés au sommet. ''' " " ’ 
Je possédé, originaires des Hautes-Pyrénées et de la collection de feu Lelhierrv 
deux individus de grande taille que je rapporte à D. pallipes Panz. comme variété >^ous 
le nom de uar. Lethierrgi, en voici le signalement : 
Major, palpis lestaceis ; antennis apice brunnescentibus ; thorace antice sunra 
distincte impresso, laleraliter sinuato, scutello griseo et médiocre pubescente t-H 
_ En complément de l’étude limitée ci-dessus, voici quelques paragraphes destinés 
a etendre un peu le cadre du présent article par l’addenda des autres genres propres à 
la France méridionale. P'opics a 
Dans^une note qui précède, j’ai parlé de deux genres français, non compris dans 
mon tableau dichotomique générique, qui sont : Amuwonia Westv,-. et Lobonux Fr 
Je vais mentionner quelques caractères pour aider à les faire reconnaître, ainsi nue 
leurs uniques espèces françaises. ^ 
U genre Amaaronm Westw. est proche voisin du genre Trichoceblc Tlioms dont il 
se distingue parles antennes suhmoniliforiiics, plus ou moins épaissies vers ie soin 
met. les ongles munis de lolies membraneu.v à la base (sans lobes cher Trichocehl'. 
nrelallique ; ces deux genres auraient de commun 
fl) D arnica (Rey) Pic a pour synonyme D. cusanensis Muls. Rev nec Costa n 
nens,s Costa, qui ne se trouve pas en France, ottre une pubescence panlcmS en Z7e 
disposée en rayonnant sur te milieu du prothorax, 11 est à observer que D ZrUa Z 
Kust,, maigre son nom, n’a pas toniours les tarses noirs, c'est le cas de la vartW afnine 
alpcy Vic qui, en outre, offre une pubescence nettement écartée sur les élytres 
(2) La pubescence de l’ecusson n’est pas plus claire que celie des élytres non x 
peine, tranchée de la foncière. ynes, non, ou a 
nOKS-TEXTE UE l’ecii.vnge, x’ 386. 
