- 7 - 
le couraui de la journée eL la nuil ils ii’onl pas dû péi igriuer beaucoup, sans cela j'en 
aurais trouvé fréqueminenl dans les embrasures de mes fer.éires, au lieu dequelijucs 
exemplaires isolés. La vie cachée presque continuelle du Trox Perrisi Frm., est peut- 
être tine des causes de sa rareté dans la nature, en tous cas c’est une espèce crépus- 
culaire, ou nocturne, que la lumière du jour paraît gêner Les Trox ne paraissent 
pas affectionner la lumière ; à plusieurs reprises je les ai sortis de leurs abris et 
mis au jour, rapidement on les voyait regagner leur terreau, ou se glisser sous des 
papiers et des débris divers mis à proximité. J'ai observé des T. Perrisi Frm. tous seu- 
lement vivants jusqu’au mois d’août, mais à partir de cette date, et en septembre, j’ai 
remarqué quelques cadavres en dehors des caisses. Une dernière visite dans mon ter- 
reau faite tout récemment, au commencement de novembre, m'a montré qu'à cette 
date des Tro.x vivaient encore ainsi que des Gnatoncus, mais ils semblaient un peu en- 
gourdis. 
N’ayant pas remarqué de larves dans le terreau, je conclus que T. Perrisi Frm. a 
une longue existence et que les exemplaires éclos en mars vivent encore une partie du 
mois de novembre de la même année. En noverabi e je remarquais des exemplaires 
foncés et d’autres à avant-corps roux. La coloration de T. Perrisi Frm. est habituel- 
lement roussâlre, les élytres étant plus foncés et, même à la grande lu nière, les 
parties plus claires ne semblent pas se foncer rapidement, mais on rencontre quel- 
ques spécimens entièrement bruns et d’autres, peu nombreux, à avant-corps d’un 
noir de poix. Ya-t il lieu de séparer nominativement ces diverses nuances, pas très 
tranchées? Je ne crois pas devoir le faire pour le moment, mais il est bon cepen- 
dant d’indiquer que Fairmaire a décrit son ïrox Perrisi sur des exemplaires d'un brun 
noir et que la description de son synonyme T. nidicola Bon. est faite sur des spéci- 
mens noirs. Quant à la nuance rousse avec les élytres foncés elle n'a pas été mention- 
née par les auteurs descripteurs (1). Je n'ai pas vu cette espèce d’Algérie, provenance 
d’origine du T. Perrisi Fairm., et je suppose queles exemplaires français, autrement 
dit T. nidicola Bon (2), se rapportent bien à la même espèce, en tous cas les descrip- 
tions ne s’y oppposent pas. Quant au T. Haroldi Flach, décrit d’Allemagne, l'auteur 
le présente comme ayant une couleur de poix. 
En résumé, les diverses nuances pouvant être rapportées à T. Perrisi Frm. ont un 
aspect très brillant qui les fait distinguer, au premier abord, de T. scaber L., en les 
rapprochant du T. Eversmanni Kryn (3) étranger à notre faune. En outre de son as. 
pect brillant, T. nidicola Bon {= Haroldi Fiach = probablement T. Perrisi Frrn.) se 
reconnaît facilement de ses congénères par les élytres fortement striés, à intervalles 
réguliers et élevés qui sont fortement ponctués et un peu ridés. La taille de cette es- 
pèce est petite et la forme de ses élytres subparallèle, ces organes étant à peine plus 
larges que le prolhorax. 
Avant de capturer T. Perrisi Frm, dans le terreau, j’en avais recueilli quelques cinq 
(Q J’ai attribué, à titre particulier, un nom à celte nuance bicolore, celui de var. semi- 
ru/us (in museo). 
12) Si T. nidicola Bon. d’Europe devait être admis un jour comme spécifiquement dis- 
tinct de T. Perrtsi Fairm., d’Algérie, il devrait rester cependant en synonymie de T. 
Haroldi Flach. 
(3) Anciennement T. nidicola Bon. avait été catalogué comme synonyme de cette 
espèce. 
