tières que l’Iiisioire nous a faites à l’est, ehose bien facile du reste 
à prévoir, et qu’on pouvait l’étendre jusqu’au Rhin, au moins. 
Mes excursions en Campine me firent reconnaître que, là aussi, 
il y avait, avec une nature bien différente, une faune d’insectes 
autrement composée. Enfin, quand les fonctions que je remplis 
encore aujourd’hui, m'appelèrent à habiter Bruxelles et à faire 
de l’entomologie mon occupation constante et définitive, je me 
vis transporté au centre même de cette région dont j’avais com- 
mencé à connaître les caractères fauniques chaque fois quej’avais 
porté mes explorations à gauche de la vallée de la Meuse. 
C’est dans l’Introduction de la Première Centurie de Coléo- 
ptères du Brabant (Bulletin de la Société Royale Linnéenne de 
Bruxelles, IX) que l’on trouvera développé tout ce système, que 
mes études m’ont amené à formuler sur la géographie entomo- 
logique de la Belgique ('). Pour ne pas me répéter, il suffira 
que j’examine ici sommairement la province de Liège à ce point 
de vue. 
Disons cependant qu’il ne faut pas perdre de vue que ces dif- 
férences que nous constatons dans la faune entomologique de 
notre territoire, sont bien plus profondes, plus essentielles qu’on 
ne serait peut-être tenté de le croire. Quand on s’élève des études 
locales aux études générales sur la distribution des insectes en 
Europe ou même sur tout le globe, on constate aussi des diffé- 
rences fauniques donnant lieu à des régions entomologiques 
beaucoup plus vastes que celles dont nous parlons, lesquelles en 
sont comme des provinces. Or, nos provinces, que j’ai appelées 
belge, rhéno-mosane, batave, lorraine, ne sont pas quatre pro- 
(') Dès 1873, je l’avais exposé dans un chapitre servant d'introduction à 
l’ouvrage de M. L. Quaedvlieg : Les Papiltons diurnes de Belgique. Manuel 
du jeune Lépidoptérotogiste. 
