19 
Nach den Lebensverhältnissen, der systematischen Bewertung und der 
geographischen Verbreitung können auf den Dünen folgende Gruppen unter- 
schieden werden: 
1. maritime Psammophyten mit Art wert: 
a) maritime Psammophyten, die nur an chlorarmen oder freien Plätzen 
gedeihen (z. B. Corispermum intermedium) ^ 
b) maritime Psammophyten, die geringe Chlormengen ihrer Wohnplätze 
ertragen können (z. B. Eryngium maritimum)'^ 
2. maritime Psammophyten, die im Binnenlande ParalleKormen besitzen: 
a) konstante Formen (z. B. Anthyllis vulneraria subsp. maritima)^ 
b) Modifikationen (z. B. Festuca ruhra fr. arenaria)] 
3. Arten und Formen, die auch auf den Sandfeldern des Binnenlandes 
wiederkehren (z. B. Lina7da vulgaris und Viola canina fr. lancifolia). 
(Viele von ihnen ändern an der Küste ab ; vgl. darüber meine Unter- 
suchungen und die Beobachtung Abromeits, daß Linaria vulgaris in 
der Dünenform dickere und blaubereifte Blätter besitzt). 
Aber auch die unter la) genannten maritimen Psammophyten besiedeln im 
Gelände vorzugsweise die chlorarmen Standorte. In einigen Fällen, in denen 
zeitweise starke Überflutungen ihrer Standorte durch Meereswellen beobachtet 
wurden, konnte bei den davon betroffenen Exemplaren {Hordeum arenarium) 
mikroskopisch Plasmolyse nachgewiesen werden. 
Diese kurzen Bemerkungen führen uns in einen anderen großen Pflanzen- 
verein der Küste ein, in den der Halophyten, Ich übergehe jene Versuche 
von ScHiMPER, Stahl und Rosenberg und die sich daran knüpfenden Theorien 
und wende mich gleich anderen Verhältnissen in der Lebensgeschichte der 
Halophyten zu, denen ich durch Kulturversuche nachgegangen bin. Laus 
(1907) schreibt in seiner schönen Arbeit über die halophile Vegetation des 
südlichen Mährens: „Aber selbst die echten Salzpflanzen, die auf keinem Salz- 
boden fehlen, können unter Umständen auch auf einem Boden gedeihen, der 
von Salzen nur die normale Menge enthält, ein Beweis, daß das Salz zu ihrem 
Fortkommen nicht unbedingt notwendig ist. Diese Pflanzen kommen auf dem 
Salzboden wohl in erster Linie deshalb vor, weil andere Arten ihn völlig meiden, 
während die Halophyten infolge ihrer Anpassung und bei dem Mangel jedweder 
Konkurrenz hier üppig gedeihen können“. Diese Anschauung wird gegenwärtig 
von vielen Seiten geteilt, und so plausibel sie auch klingen mag, sie scheint 
mir dennoch nicht das ökologische Standortsgeheimnis der Halophyten zu lüften. 
Selbst Graebners Angabe, daß sich die Salzpflanzen in den botanischen Gärten 
alle ohne Salz kultivieren lassen, ist unter Bezugnahme auf die Ausführungen 
Bricks (1888) nicht beweiskräftig. Brick führt in seiner Abhandlung, die 
neben anderen Vorzügen auch den Vorzug einer sorgfältigen kritischen Literatur- 
zusammenstellung (bis zum Jahre 1888) aufweist, imHinblick auf die abweichenden 
Resultate, die Kulturversuche ergaben, aus: ,,Man sieht also, wie verschieden 
sich die Pflanzen verhalten und wie widersprechend daher die Resultate sind. 
87 2 * 
