26 
Urstromtal, Id welchem von der in der Mitte etwa 50 m hoch gelegenen Wasser- 
scheide die Leba nach Westen eilt, während ostwärts die Rheda der Danziger 
Bucht zufließt. Dieses Lauenburger Urstromtal hat bei Pelzau nur 1,3 km 
Breite (das jetzige Weichseltal bei Marienwerder dagegen 7 km) und behält 
diese bis hinter Neustadt bei. Das Oxhöfter Talstück hat an seiner engsten 
Stelle bei Kielau 2 km, um sich gleich hinter dieser Einschnürung bei Rahmel 
auf 4,5 km zu erweitern. Es ist klar, daß diese einzelnen Talstücke aus dem Zu- 
sammenhang herausgerissen sind offenbar durch Erosion des Meeres oder durch 
Untertauchen gewisser Teile. Versunkene Täler sind in dem westlichen Teile 
des Wieks sicher vorhanden. So läßt sich, worauf bisher noch nicht hingewiesen 
ist, eine unterseeische Verbindung des Brückschen Moores mit dem Putziger 
Plutnitzbruch nachweisen. Die Seekarten zeigen hier eine deutliche ausgeprägte 
Rinne von 5 m Tiefe, die um die Putziger Kämpe bei Rutzau herumbiegend 
einen Ast zum Plutnitzbruch sendet; ein anderer Gabelast geht zum Kußfelder 
Kolk in nördlicher Richtung auf Heia zu, andeutend, daß auch hier einst ein 
Mündungsarm tätig war. Das übrige Wiek erreicht keine solche Tiefen und 
ist östlich durch die ganz flache, bei niedrigem Wasserstand trocken auftauchende 
Barre des Rewaer Reffs von der tiefen Bucht abgeschnitten. Bei den Bagger- 
arbeiten vor dem Putziger Hafen zur Herstellung der Einfahrtsrinne ist sehr 
viel Torf aus 3 m Tiefe heraufbefördert worden, ein weiterer Beweis für eine 
nacheiszeitliche Senkung des ganzen Gebiets. Der Zusammenhang zwischen 
dem Oxhöfter Talstück und dem Putziger Tal ist dadurch sichergestellt, und 
damit fallen jene Ansichten, die die alleinige Fortsetzung des Oxhöfter Talbogens 
in westlicher Richtung, nämlich im Neustadt-Lauenburger Tal, suchen. 
Man vermutete eine gabelförmige Umfassung der Oxhöfter Kämpe und eine 
Wiedervereinigung bei Rheda im obengenannten Lauenburger Tal. Es sei hier 
noch etwas genauer auf diese bisher aufgestellten „Hypothesen“ eingegangen. 
Die meisten hierher gehörigen Erklärungsversuche gehen dahin, daß wir 
es hier mit einer Talfurche zu tun haben, die ihr Dasein den Wasser massen 
des Weichselstromes verdankt, die durch den die Danziger Bucht noch erfüllenden 
Weichseltalgletscher verhindert war, direkt das freie Meer zu erreichen. Die 
älteste Mündung der Weichsel, so nennt Axel Scmhidt (Schrift, d. Naturf. Ges. 
Danzig 1907) direkt das Lebatal. 
Auch Keilhack sagt schon (Stillstandslagen, Jahrb. d. Geol. L. Bd. XIX 
1899, p. 146.) „Die große Breite dieses Tales (des Lauenburger) aber ist leicht 
zu erklären. Es ist mir nicht zweifelhaft, daß in dieser Phase auch der Weichsel- 
gletscher sich soweit nach N zurückgezogen hatte, daß seine Schmelzwasser 
nicht mehr den weiten Weg über die Bromberger Pforte durch das Thorner 
Haupttal und das untere Odertal zu nehmen brauchten. 
Mit der Ausfurchung des Lauenburger Längentales erhielten sie vielmehr 
eine um ein Vielfaches kürzere Verbindung mit den offenen Wasserflächen 
im W und folgten unter Trockenlegung des Bromberger Passes alsbald dem 
neuen Wege.“ 
2 
