112 
l. Die Fundorte von Rhinoceros-Resten in Westpreussen. 
Für die Beurteilung der diluvialen Säugetierfauna Westpreußens ist es 
von Wichtigkeit, daß die Mehrzahl der an Arten und Individuen recht reichen 
Funde aus einzelnen Knochen und Zähnen besteht; diese zeigen fast alle mehr 
oder weniger deutliche Spuren der Abrollung. Einzelne Stücke sehen sogar 
aus, als ob sie einen längeren oder kürzeren Transport als Geschiebe mitge- 
macht hätten. Wenn ich es trotzdem versuche, von der geographischen Ver- 
breitung der Gattung Rhinoceros in Westpreußen hier ein Bild zu geben (vergl. 
auch die beiliegende Karte), so stütze ich mich sowohl auf das nachgewiesene 
primäre Vorkommen einiger Funde, als auch auf die vorzügliche Erhaltung 
vieler anderer. Ihre Erhaltung berechtigt wohl zu der Annahme, daß diese 
Stücke von ihrer ursprünglichen Lagerstätte nicht sehr weit verschleppt sein 
können. Um Mißverständnissen vorzubeugen, möchte ich meine Fassung des 
Begriffes „primär“ hier kurz erläutern. Wenn ich zwischen den Geröllen 
eines Flusses die Knochen eines Landtieres finde, so nehme ich zunächst an, 
daß das Tier in der Umgebung dieses Flusses gelebt hat. Entweder ist es 
im Flusse verunglückt, oder es sind bald nach seinem Tode einzelne seiner 
Knochen, vielleicht von Kaubtieren verschleppt, vielleicht bei Hochwasser mit- 
geführt, in das Wasser geraten und dort abgelagert worden. Ähnliches gilt 
von Landtierknochen in küstennahen Meeresablagerungen. Einen solchen Fund 
bezeichne ich als primär, denn das Tier hat zu einer Zeit gelebt, als der 
Fluß oder das Meer bestand. Ebenso betrachte ich die Ablagerung der Schalen 
von Meermuscheln am Strande, wie wir sie heutigen Tags an unseren Küsten 
ständig beobachten können, als eine primäre, obwohl die Muscheln nicht in 
dem Küstensande gelebt haben, sondern im Meer. Das gleichzeitige Be- 
stehen zweier Gebilde ist für meine Auffassung des Begriffes „primär“ ent- 
scheidend. 
Die zahlreichen Silur- und anderen Versteinerungen im norddeutschen Dilu- 
vium befinden sich dagegen auf sekundärer Lagerstätte, ebenso auch ein großer 
Teil der prä- oder interglazialen diluvialen Meeresmuscheln in West- und Ost- 
preußen. Sie sind als Geschiebe oder in ganzen Schollen vom Eise aus ihrem 
ursprünglichen Schichtverbande und von ihrer primären Lagerstätte verschleppt 
und anderswo wieder abgelagert worden. 
Selbstverständlich ist der Fall möglich, daß eine sekundäre Lagerstätte 
den Anschein erweckt, als sei sie primär. Die Leichen von Mammut und 
Rhinoceros in Sibirien sind, nachdem sie Jahrtausende in dem gefrorenen Boden 
gelegen haben, durch Flußerosion wieder bloßgelegt worden, und es wäre 
denkbar, daß ein solcher Leichnam in den Fluß stürzt und nach einer neuen, 
sekundären Lagerstätte weiterverfrachtet wird. Dasselbe gilt von einzelnen 
Knochen, deren Lagerstätte vom Flusse angeschnitten und unterspült wird. 
3 
