154 
dessen Nachweis für drei westpreußische Fundorte wohl das wichtigste und 
interessanteste Ergebnis unserer Untersuchungen ist. 
Schönwarling lieferte neben dem Rentier eine echt arktische Art, den 
Moschusochsen. Da sich der erste Fund dieser Art ira Kies von Schönwarling, 
aus fünf Wirbeln bestehend, im Privatbesitz befindet^), ist er lange unbekannt 
geblieben, und noch in der neueren Literatur über Westpreußen wird nur der 
in einer Kiesgrube bei Schönau — Wintersdorf 1899 aufgefundene Schädel an- 
geführt. Inzwischen hat der Kustos am W. P.-M. Herr Dr. La Baume (nach 
einer brieflichen Mitteilung von 1911) als einen weiteren Rest des Moschus- 
ochsen einen Zahn aus Schönwarling bestimmt. Auch für Strasburg hat La 
Baume den Moschusochsen durch einen Hornzapfen in der Danziger Sammlung 
nachgewiesen, so daß jetzt für Westpreußen 4 Or^6os-Funde von drei Fund- 
orten vorliegen. 
Das im westpreußischen Diluvium ziemlich seltene Reh, Capreolus capreolus 
L., ist aus Schönwarling durch eine typisch fossil erhaltene, linke Geweih- 
stange mit Rosenstock und Resten des Stirnbeins belegt^). 
Der Fundort Gruppe hat außer Rhinoceros Merckii noch einen der beiden 
westpreußischen Funde der Saigaantilope geliefert, einen gut erhaltenen 
Schädelrest mit rechtem Hornzapfen. Der zweite Fund, ein vorzüglich er- 
haltenes Schädelstück mit beiden Hornzapfen, fand sich „in der Tongrube der 
Ziegelei Osnowo bei Kulm“, aus der einige Jahre vorher ein durch seine 
gute Erhaltung ausgezeichneter Mammutbackzahn dem W. P.-M. übergeben 
worden war. 
Elephas trogontherii Pohlig ist bisher für Westpreußen noch nicht fest- 
gestellt und aus Rixdorf nur durch einen Zahnfund bekannt geworden. 
Die übrigen Arten der westpreußischen wie der Rixdorfer Fauna sind 
bereits in den sehr viel älteren Elbinger Yoldienschichten vertreten, deren 
arktischen Charakter wir oben hervorgehoben haben. 
In dem schon erwähnten Vortrag über den Nachweis von Rhinoceros 
Merckii in Westpreußen habe ich mehrere andere Faunen zum Vergleich her- 
b Vergl. Staudinger, Praeovibos priscus do\g gen. et nov. spec. aus dem Pleistocän 
Thüringens. Zentralblatt f. Min. usw. 1908, Nr. 16. S. 501. 
2) Vergl. R. Hermann, Die ßehgehörne der geol.-pal. Sammlg. d. westpr. Prov.- 
Museums in Danzig usw. Scliriften d. Natnrf. Ges. N. F. XII. Bd., 3. Heft. Danzig 1909. 
S. 89. Die in der genannten Arbeit als alluvial bezeiclineten Funde von einzelnen Geweih- 
stangen des Rehs aus der Weichsel, Nr. 13 von Kurzebrack (G. S. 4448), Nr. 17, 18, 19 
und 20 von Neuguth (G. S. 12423 a, b u. c und G S. 13608) und Nr. 24 von Sartowitz, 
stehe ich jetzt nicht an als „w^ahrscheinlich diluvial“ zu bezeichnen, nachdem ich sie mit 
den, in der Erhaltung ihnen völlig gleichenden, Zähnen und Knochen ausschließlich diluvialer 
Arten aus der Weichsel verglichen habe. Als Beispiele seien erwähnt: Rhinoceros antiquitatis 
von Neuguth, Rh. Merckii von Graudenz, Bison priscus von Neuguth, Elephas primigenius von 
Neuguth, Dirschau u. a. 0. Auch die in Danzig aufbewahrten Funde von Cervus elaphust 
Bos sp. und Castor fiber aus Neuguth könnten ihrer Erhaltung nach ein diluviales Alter 
besitzen. 
45 
