220 
Auf eiuem weiteren Stück mit durchaus zerklüfteter Zersetzungsrinde und 
den größten Ausmessungen 43 X 32 X 23 mm fand ich beim Durchsuchen des 
mir zugänglichen Materials diese Loslösungs flächen in prächtigster Aus- 
bildung. Gleichzeitig tritt die Anlage dieser kreisförmigen Skulpturen hier 
in drei Fällen auf. Die konzentrisch angeordneten Riefen heben sich deutlich 
aus der Ebene hervor und vermögen die Spiegelung des Gebildes als Ganzes 
zu verhindern. Bei der einen Fläche beträgt der Radius rund mm, leider 
ist sie nur zur Hälfte erhalten. Stellenweise lassen sich die Räume zwischen 
je zwei Riefen messen; die Entfernung beträgt 0,75 bis 1,25 mm, im Mittel etwa 
1 mm. In der Mitte des Systems ragt eine sich nach oben schnell verjüngende 
Erhebung von etwa 2,5 mm Radius an ihrem Grunde in die Höhe. Sie läuft 
oben in ein kleines Spitzchen aus, das die Gesamtfläche um rund 1 mm über- 
ragt. Es ist nach einer Seite hin etwas abgebogen, und in dieser zieht sich 
auf ihr eine zarte Furche hin, die als feine Reißlinie zu deuten ist. Die Ge- 
bilde sind meist kreisrund und konzentrisch, nur selten mehr oder weniger 
schwach exzentrisch mit einer kaum merklichen Neigung zu einer elliptischen 
Ausbildung. Soweit beobachtet werden konnte, bilden sie um die gemeinsame 
Mitte niemals ganze Kreise, sondern nur etwa % der eigentlichen Peripherie 
aus. Wo die Erhebung von der Grundfläche aus beginnt, treten sie plötzlich 
dichter zusammen, so daß ihre gegenseitige Entfernung nur etwa den 3. oder 
gar 4. Teil von der sonst beobachteten beträgt. 
Bei einer kleineren derartigen Bildung von 6,4 mm Radius ist der Zwischen- 
raum zwischen den einzelnen Riefen ebenso groß wie bei dem vorigen Stücke 
auf der Hauptfläche. Hier befindet sich in der Mitte ein Grübchen. Von 
diesem verlaufen bis auf etwa V 4 der Breite der Loslösungsfläche radiäre 
Sprünge. — In einem dritten Falle stoßen zwei solche Bildungen, deren jede 
schwach muschelartig ausgehöhlt ist, aneinander. Die eine ist fast bis an den 
Rand mit gekrümmten Radien versehen. Es ist das ein Beweis dafür, daß 
während der ganzen Zeit der Loslösung eine geringfügige Drehung der Teil- 
stücke gegeneinander stattfand. Bei den Bildungen an dem vorher erwähnten 
Stück setzten sie erst dicht vor der Trennung ein. 
Auch an verschiedenen anderen Stücken zeigen sich derartige Loslösungs- 
flächen, doch sind diese durch Wölbungen und bei ihrer großen Sprödigkeit 
durch teilweise Zerstörung mehr oder weniger vollkommen und bemerkenswert. 
In einigen Fällen liegen in der Mitte grübchenartige Vertiefungen mit noch 
tiefer liegendem bzw. erhöhtem Spitzenteil. — Daß die beiden sich trennenden 
Bernsteinstücke zerrend auf die Bernsteinhaut wirkten, geht aus den Rissen 
hervor, die sich auf diesen Flächen und zwar meist in radialem Verlaufe an- 
treffen lassen. Senkrecht zu diesen, und wohl durch Spannungswirkungen von 
ihnen aus, treten dann seltener tangentiale auf. Ist die Fläche vollständig 
von diesen zertrümmert, so scheint sie mit dem Netze einer Spinne bedeckt 
zu sein. Auch in diesem Falle haften ihre Fetzen der Unterlage noch fest an. 
Besonders schön treten die Risse hervor, wo sie Markasit in sich niederschlugen. 
46 
