28 
Keramik in Altpreußen (zwischen Weichsel und Memel) in den Wohnsitzen 
der Aisten (Esten) bis zum Jahre 700 n. Chr. stattgefunden hat, ohne Ent- 
lehnung von benachbarten Slawen. Man könnte zu dieser Beweisführung auch 
noch die bikonischen Spinnwirtel, die massenhaft auf dem Neustädterfelde bei 
Elbing, aber auch auf dem Silberberg (a. a. 0. Taf. I, Pig. 10) und auch häufig 
in Ostpreußen gefunden sind, in Anspruch nehmen. In den älteren Benken- 
Steiner keramischen Funden, die ins 8. Jahrhundert (700 — 800) gehören, setzt 
sich diese Weiterentwickelung der freihändigen konischen Keramik fort, bis 
dann etwa um 800 n. Chr. plötzlich die slawische Burgwallkeramik in der 
Elbinger Gegend erscheint als ein von den slawischen Nachbarn südlich der 
Ossa entlehntes neues Kulturgut. Das bedingt keineswegs, daß die Töpfer- 
scheibenarbeit nun auch erst damals von den Slawen angewendet worden ist. 
Diese werden die Töpferscheibe wahrscheinlich bereits eine gute Weile (viel- 
leicht 100 Jahre) früher angewendet und auch mit der Erbauung von Burg- 
wällen vielleicht schon um 700 n. Chr. begonnen haben. 
An der Entlehnung der beiden neuen Kulturobjekte, der Töpferscheiben- 
gefäße und der Burgwälle, werden aber bereits jene Esten, die, als östlich 
der Weichsel an der Ostsee wohnend, Einhard im Leben Karls des Großen 
(etwa um 820) erwähnt, bereits teilgenommen haben, und als der Angelsachse 
WuLFSTAN 60 Jahre später, etwa um 880, zu den Esten nach Truso kam, 
hatten die letzteren jedenfalls beides schon geraume Zeit. Daß aber unter 
den „Städten der Esten“, die nach Wulfstan zahlreich waren, nun aber vor- 
zugsweise die Burgwälle zu verstehen sind, glaube ich nicht. Die Fogesa- 
nischen Burgwälle sind wohl ausnahmslos Pliehburgen gewesen, die vielleicht 
nebenher auch Kultuszwecken gedient haben mögen, Städte waren sie nicht. 
In ihrer Nähe und in ihrem Schutze werden sich ausgedehnte dorfähnliche 
Ansiedelungen befunden haben, wie eine solche auch Truso war. Diese hat 
Wulfstan Städte genannt. Auch Truso hat einen Burgwall gehabt, der 
wenig nordwärts hinter Englisch -Brunnen in der Nähe des Elbingflusses lag. 
Der Platz heißt der Schloßberg ^). Truso lag auf dem Gelände, das heute 
die Elbinger Vorstädte trägt, und reichte westwärts bis an die nördlichste 
Bucht des sich damals bis hierher erstreckenden Drausensees^). Auf Benken- 
steiner Gelände aber befanden sich zu jener Zeit wohl verschiedene Abbauten 
von Truso, die dort bis ins 12. Jahrhundert bestanden haben müssen, was 
die Scherbenfunde beweisen. Aus trusonischer und spättrusonischer Zeit rühren 
auch die Burgwallscherbenfunde her, die auf dem Kämmereisandlande bei 
1) Fuchs (Beschreibung der Stadt Elbing etc. III, 3, S. 483 ff.) will an seinem Rande 
noch eine Umwallung gesehen haben. Ich sah dort 1886 nur noch einen Hügel, der aus Lehm 
zu Ziegeln ausgebeutet wurde und heute fast ganz abgetragen ist. Vgl. Dorr, Übersicht etc. 
S. 11. 
2) Dieser meiner Ansicht ist auch Dr. Edward Carstenn beigetreten in Altpreuß. 
Monatsschrift, Bd. XLVIII, Heft 1, S. 60, 61. Königsberg 1911: „Zur Geschichte der Truso- 
forschung“ (S. 38 — 63). 
23 
