42 
man dort tief gelegene Stellen zu Durchschnitten benutzt hatte, war es auch 
hier geschehen. Die im großen Maßstabe gezeichnete Karte zeigt über- 
raschender Weise ein reguläres Tief zwischen „Pribbernau“ und „Vogelsangh“ 
(vergl. Abb. 3). Auf beiden Ufern sind Schanzen angelegt, westlich die Johannis-» 
östlich die Casimirsborgh. Offenbar hatte man, wie auf Heia, eine alte, längst 
vorhandene Vertiefung des Dünenwalls benutzt, einen Durchstich zu machen, 
und es ist mir ebenso wie Loch nicht zweifelhaft, daß die Reste der Mauern, 
die sich hier noch jetzt bei frischem Abbruch der Küste zeigen, Panzer zu 
der irrtümlichen Annahme über die Lage der verschollenen Ortschaft Kampenkin 
veranlaßten (vergl. die Karte in der Panzer sehen Abhandlung). Es ist nun 
sehr unwahrscheinlich, ja man kann wohl sagen ausgeschlossen, daß eine Ort- 
schaft auf der Nehrung an der Seeseite aufgebaut wird. Es gibt auf der 
ganzen Nehrung (ebenso auf Heia) nicht einen Ort in solcher Lage. Die 
Gründe dafür sind leicht ersichtlich und schon von Loch dargelegt (1. c. p. 34/35). 
Was also Schumann^) hier von Mauerresten etc. fand, sind offenbar die Trümmer 
der Befestigungs werke der Johann-Casimirsschanzen gewesen. 
In dem Bericht Schumanns heißt es: er habe auf einer Strecke von etwa 
300 Schritt Mauerreste gefunden. 
„Sie stehen mindestens 80 bis 100 Schritt vom Strande entfernt. Stark gekrümmte Dach- 
pfannenstücke von 3/^ Zoll Dicke weisen darauf hin, daß die Gebäude durch sog. Mönchen und 
Nonnen gedeckt gewesen. Dabei faustgroße eckige Stücke Granit und grober Mörtel, ümher- 
liegende Knochen konnte ich nicht deuten, wohl aber erkannte ich in den Zähnen die des 
Edelhirsches und fand eine Schuppe, die einem mächtigen Stör angehört hat. Hellgelbe und 
dunkle Tonscherben mahnten an die grobe Töpferarbeit der alten Preußen {?), doch fehlte 
ihnen der beigemengte Grand. Ein großes Stück mit einem Henkel mag einem Kohlentopfe 
angehört haben. Eine aufgefundene Tonkoralle konnte und kann ich von einer altpreußischen 
nicht unterscheiden. Auch fand ich mehrere scharfkantige Feuersteine, die ebensowenig als 
die Granitstücke dem Strande entnommen sein konnten, da hier der Strand steinlos ist,“ 
Loch sagt mit Recht (p. 34): „Er (Schumann) erwähnt außer den selbst- 
gesehenen Dachpfanuenstücken und Mauerresten nach den Aussagen seiner ein- 
heimischen Begleiter Mauern von 3 Fuß Dicke und ein leeres Gewölbe von 
9 Fuß Höhe und faud eiserne Nägel. Das klingt doch eher nach einer Be- 
festigung aus späterer Zeit“. 
Ich habe die Stelle auf der Nehrung im November 1913 aufgesucht und 
durch Umfrage bei älteren Leuten (Gastwirt, Händler und Fischer) festgestellt, 
daß den Bewohnern noch allgemein bekannt ist, daß an einer Stelle des Strandes 
nach starkem Sturm und Abspülung Mauerreste hervortreten. Sie nennen es 
„die alte Mauer“ und erzählen, daß öfters außer den Ziegelsteinen auch Angel- 
haken, einmal eine Münze gefunden sei. Wir ließen uns zu der Stelle hin- 
führen, sie liegt ca. 100 Schritt westlich von der Mündung von „Helings Seeweg‘‘ 
1) Sie ist schon stark beschädigt, und daher die einzelnen Teile auf Leinwand aufgezogen 
2) Geol, Wanderungen durch Altpreußen, p. 40 ff. 
11 
