48 
dann der pommerellische Delta-Anteil, während bei Liep (vgl. Loch und Bonk 
1. c.) die pommerellische Nehrung ihr Ende erreichte. Liep und Kampenkin 
gleich zu setzen ist unmöglich, dagegen spricht klar der Wortlaut der Urkunde 
Mestwins über die Fischereigerechtigkeit. Auch heißt es in der Urkunde vom 
18. Mai 1282: ,,a Campenkne sub Nerya descendendo versus Lipam unum 
miliare in longitudine‘^ Andererseits sagt Loch (p. 37): ,, schon 1282/3^) tritt 
Herzog Mestwin dem Orden dasselbe Stück 2 Meilen lang wieder ab (in Nerya 
a granicia sive termino eorum [d. h. fratrum ordinis Teuthonici] ascendendo 
juxta mare versus Gdanzk in longitudine duo miliaria et triginta funes in latitudine 
Nerye per transversum). ,, Ascendendo in Nerya“ ist also sicher nach Westen, 
„Descendendo“ nach Osten gerichtet. Loch sagt zwar in der Anmerkung: 
„Es scheint hier ascendendo die Messung auf der Seeseite nach Danzig und 
descendendo dieselbe Richtung auf der Haffseite nach Liep hin^) zu bezeichnen". 
Es ist klar, daß diese gezwungene Erklärung sich nicht aufrecht erhalten läßt. 
Loch kommt auch nur dazu, durch die Annahme, daß Kampenkin seine Lage 
bei Schmergrube gehabt. Das läßt sich nach dem vorausgeschickten nicht 
aufrecht erhalten. Kampenkin lag 2 Meilen, 30 Seile = ca. 17 km von Liep 
und war wahrscheinlich diese Strecke Liep — Kampenkin ein streitiges Gebiet 
zwischen dem Orden und dem Herzoge. Auch die von Loch zitierte (pag. 36) 
Verschreibung Swantopolks an die Lübecker von 1220, worin diesen Strand- 
rechte eingeräumt werden „in Nereo a portu (Danzig) usque ad tiliam arborem“ 
(lipa = tilia = Linde) weist darauf hin, daß die Herzoge gewisse Anrechte auf 
die Nehrung bis Liep hatten. Der Herzog Mestwin gibt seine Ansprüche auf, 
behält aber für seihe Untertanen die Fischerei auf dem Haff eine Meile nach Liep 
hin, von Kampenkin aus gerechnet, längs jener Strecke bis zur Mitte des 
Haffs (a Campenkne sub Nerya descendendo versus Lipam). Mißt man von 
Liep 17 km westlich, so kommt man nach Stutthof. Bis hierhin reichte noch 
um 1600 herum das Haff (vergl. Karte von 1601) und hier ist auch Kampen- 
bildung im wahren Sinne des Worts vorhanden. Es spricht also alles dafür, 
hier den Platz für „Kampenkin" zu suchen. Es sei noch bemerkt, daß das 
Wort „Kampe“ auch im polnischen Sprachschatz vorhanden ist (vergl. Mon- 
GROVius. poln. Wörterbuch). 
Dies ist der einzige Punkt, der in Lochs sehr verdienstvoller Arbeit einer 
anderen Auslegung bedarf. In jeder anderen Beziehung hat er die von Panzer 
so bestechend vorgetragenen Behauptungen über die Lage der Tiefe auf der 
Nehrung widerlegt. 
Von historisch sicher nachweisbaren Tiefen auf der Frischen Nehruns: 
bleiben demnach bestehen von Osten nach Westen fortschreitend: das Loch- 
städter Tief (bis ca. 1395), das Pillauer Tief (1497 entstanden), das Balgasche 
0 Diese Darstellung ist nicht ganz richtig, da in derselben Urkunde (18. V. 82) die 
Nehrungstrecke von 2 Meilen 30 Seilen abgetreten, aber die Fischerei auf dem Haff 1 Meile 
östlich von Kamp. Vorbehalten wird. 
2) Von Schmergrube ans gerechnet. 
it 
■'I 
17 
