86 
Elbiüger den „Genieß der Nehrung“ vorläufig in einem besonderen Kasten zu 
Vogelsang bis zur entschiedenen Sache aufbewahren sollten. Anfangs sprach 
sich der König dahin aus, daß nach den vorgelegten Zeugnissen keiner der 
streitenden Teile ein Recht auf die Nehrung habe, späterhin (1505) aber 
stellte er eine Schenkungsurkunde^) für die Danziger aus. Zuletzt kam am 
21. Februar 1509 ein Vergleich zustande, in welchem die Elbinger auf die 
Nehrung verzichteten und dafür von den Danzigern „aus lauterer Gunst und 
freundlicher Verwandnuß“ einige Handelsvorteile und „etlich Bauholz von der 
Nehrung zu der Stadt Bollwerkes nothdürftiger Besserung und Aufhaltunge“ 
erhielten; auch ward den Elbinger Fischern gestattet, jährlich auf der Nehrung 
die gewöhnlichen Fischerbuden zu errichten, dort ihre Netze zu trocknen und 
das dazu nötige Brennholz zu nehmen^)“. 
Aus dem aus „Bhode: Der Elbinger Kreis“ und aus Toppen s Vortrag 
oben Mitgeteilten geht hervor, daß der Orden auf der Frischen Nehrung den 
Hof Vogelsang erbaut hatte, den König Kasimir 1457 den Elbingern schenkte, 
und der 1509 endgültig in den Besitz Danzigs überging. 
Ursprünglich gehörte der Hof Vogelsang zum Fischmeisteramt der 
Komthurei Elbing. Der Orden übte von dort aus wohl die Aufsicht über 
die Fischerei auf beiden Seiten der Nehrung, auf See und Haff, und über die 
Fischerdörfer Pröbbernau und Kahlberg aus — ein Dorf Vogelsang gab es 
damals jedenfalls noch nicht. Die ordenszeitliche Ruine Vogelsang, die 
oben beschrieben ist, wird also der Überrest jenes Ordenshofes Vogelsang 
sein. Dieser Hof lag nicht auf der Haff-, sondern auf der Seeseite. Nach dem, 
was Schumann über die Ruine schreibt, muß er aus umfangreichen, massiven 
Baulichkeiten bestanden haben. Er wird auch eine Kirche oder eine Kapelle 
gehabt haben, in der Ordensgeistliche (Mönche) ihres Amtes walteten, und 
was Schümann von angespülten Leichen mit Tonsur erfuhr, dürfte seine Richtig- 
keit haben, auch daß der Kirchhof bereits von der See verschlungen sei; 
wurde doch auch Anger (s. o.) vom Fischer Popall erzählt, daß in der See 
Mauerreste sich befänden, welche nicht selten den Fischernetzen gefährlich 
würden. 
Daß noch heute die Ostsee in siegreichem Vorschreiten gegen die Frische 
Nehrung begriffen ist, erfuhr ich bereits im vorigen Sommer von Herrn Amts- 
vorsteher WiCHT-Kahlberg. Auf eine meinerseits vor kurzem an Herrn Wicht 
gerichtete schriftliche Anfrage teilt er mir unterm 1. VI. 1915 folgendes mit: 
„Wunschgemäß die ergebenste Mitteilung, daß ich seit dem Jahre 1862 
Nehrungsbewohner bin und seit dem Jahre 1882, von wo ab ich hier wohne, 
die Dünenabwaschungen genau verfolgt habe. In dieser Zeit ist die Vordüne 
um mindestens 15 — 18 m landeinwärts abgewaschen und auf den Strand und 
in die See hinein verspült worden, ohne daß hierbei die Strandbreite zuge- 
1) Dogiel IV. 190 tf. \ 
2) Crichton, 48 ff. 
von Rhode angegebene Quellen. 
14 
