46 
die sich durch besoudere Tonstärke auszeichnen und außerdem den Sängern 
sehr geringe Mühe zu verursachen scheinen. 
Im allgemeinen stellen die Biologen die Sache so dar, als ob jene Sing- 
vögel, die als Gesang einen regelrechten Schlag, d. h. eine Reihe ziemlich 
gleichartiger Töne hören lassen, auf die Weise zu dieser Strophe gekommen 
seien, daß sie einfach ihren Lockruf wiederholten und die so entstandenen 
Tongebilde einem mehr oder weniger vollkommenea Rhythmus anpaßten. Ob 
diese Erklärung wohl das Rechte trifft? — Nicht wenig Vögel, die während 
der Brunstzeit schlagen, lassen während der in geschlechtlicher Hinsicht neu- 
tralen Monde, wo sie ihren Gesang einüben, ein Getön hören, in dem sehr 
verschiedene Lautgebilde miteinander abwechseln. Ob da nicht die Meinung 
berechtigt ist, daß sie vor Zeiten einen wechselvollen Gesang ihr eigen nannten, 
in dem das Urbild ihres heutigen Schlages nur einen kleinen Teil bildete, 
daß sie dann aber diesen Teil immer mehr bevorzugten, weil in ihm besonders 
viel trotzige Kraft zum Ausdruck kam, ohne daß sein beständiger Vortrag 
den Sänger sonderlich ermüdete? — Höchstwahrscheinlich wird das weit häufiger 
der Fall sein als wir gemeinhin vermuten. Haben wir doch nach allgemeinen 
^ • 
Erfahrungen ein gewisses Recht dazu, in solchen Fällen, wo der Ubungsgesang 
der jungen Vögel von dem scharf ausgeprägten Brunstlied wesentlich ver- 
schieden ist, aus dieser Tatsache auf die Eigenart der Lieder zu schließen, 
welche die betreffenden Arten auf früheren Stufen ihrer Entwickelung hören 
ließen. In diesem Zusammenhänge möchte ich beispielsweise daran erinnern, 
daß die Gesangsübungen des Buchfinken {Fringilla coelebs L.) manche Ähnlich- 
keit mit dem fertigen Liede eines nahen Verwandten, des Bergfinken {Frin- 
gilla moniifringilla L.), besitzen. Solche Wahrnehmungen geben uns doch 
mancherlei zu denken. Auch im Freileben machen wir ja die Erfahrung, daß 
manche Singvögel zur Zeit der höchsten Erregung vorwiegend einige wenige 
laute Strophen und gellende Rufe hinausschmettern. Dennoch pflegt sich in der 
Natur die dadurch bewirkte Entartung des Liedes in engeren Grenzen zu halten, 
da die Sänger auch in den Wochen der höchsten Brunst zur Nahrungssuche ge- 
zwungen sind und dadurch wenigstens zeitweilig auf andere Ziele eingestellt 
werden. Außerdem spielt sich dort ihr Leben in einem viel größeren Raume ab. 
Daraus ergibt sich eine größere Mannigfaltigkeit der Bewegungen, denen sich die 
Rhythmen des Gesanges mehr oder minder anpassen. In der Gefangenschaft 
dagegen können sich die erregten Männchen fortwährend ihrem brünstigen Kampf- 
triebe überlassen, und bei der geringen Mannigfaltigkeit ihrer Bewegungen darf es 
uns nicht wundernehmen, daß so mancher Grünfinkenbastard uns im Frühsommer 
durch die ewige Wiederholung kurzer, geradezu grell klingender Strophen und 
langgezogener, mißtönender Rufe beinahe zur Verzweiflung bringt. Manche Be- 
sucher, die ich im Mai oder Juni in meine Vogelstube führte, fühlten sich, wenn 
sie eine Viertelstunde lang die ununterbrochenen Lockrufe von fünfzehn Bastard- 
weibchen und das überlaute, kaum noch als Gesang zu bezeichnende Getön von sechs, 
sieben Bastardmännchen genossen hatten, dadurch geradezu zum Lachen gereizt. 
k; 
