63 
erhalten. Dann geht man andererseits aber auch von der Menge des zugerichteten 
Gesteinsmaterials aus; meist wird hierbei die „Elle“ als Einheit gewählt. 
Zum Ausmessen von Bruchsteinen bediente man sich bis in die neueste 
Zeit hinein der sog. Stein rute. Sie war je 1 Rute lang und breit und 3 bis 
•A Fuß hoch. Nach L. WeberD ist für die damalige Zeit 1 Rute = 7% Elle 
und 1 Elle — 2 Fuß. Geht man von diesen Zahlen aus, so enthält 1 Steinrute 
84,4 bzw. 112,5 Kubikellen. Im Treßlerbuch finden sich nun 3 Angaben, welche 
über das Größenverhältnis von diesen beiden Raummaßen Aufschluß geben. 
Bei den Arbeiten zu Grebin, dem jetzigen Gute Herrengrebin bei Danzig, ist 
zwischen dem Hochmeister und Fellenstein das Übereinkommen getroffen, daß 
für die „Rute“ 25 m. gezahlt werden sollen^), während dem Steinhauer 
Hannus am gleichen Orte für die „Elle“ 1 fird. gegeben wird^). An weiterer 
Stelle wird für die ,,Rute“ die Summe von 26 m. berechnet, ,,yo von der eie 
1 firdÜ“- Es ist die „Rute“ also mit 100 bzw. 104 „Ellen“ anzusetzen; im 
ersteren Falle hätte sie eine Höhe von rund 3Vo Fuß, im zweiten von 3% Fuß; 
die Differenz zwischen den beiden möglichen Höhenmaßen beträgt mithin r, Fuß. 
Nach Weber^) hat 1 Fuß die Länge von 0,307 m; danach enthielte die „Rute“ 
19,54 bzw. 26,05 m® und die ,,E 1 1 e“ etwa % bis % m®. Gewöhnlich wird das 
Hauen der Elle mit 1 fird. = 0,2500 m. bezahlt. Einmal wird der Lohn dafür 
aber mit ,.11 Schilling^)“ = 0,1833 m. und einmal mit 4 scot — 0,1667 m. 
angegeben. Im letzteren Falle ist zur Erläuterung beigefügt ,,mit der herren 
gezoye^^)“, so daß die Annahme erlaubt scheint, der Lohn sei niedriger gesetzt 
worden, wenn hinzugezogene Steinhauer das notwendige Werkzeug vom Orden 
geliefert erhielten. — Außer dem Hauen wird auch ein Reißen von Steinen 
erwähnt^). Beim ersten Blick könnte man daran denken, daß von einem Um- 
grenzen mit ebenen oder gekrümmten Flächen die Rede sei. Bei genauerem 
Zusehen muß man jedoch von dieser Auffassung Abstand nehmen; bezieht sich 
doch diese Tätigkeit einmal nur auf bloße Steine. Das andere Mal wird die 
Menge freilich genau angegeben, für jede „Elle“ aber nur 4 Schilling = 
0,0667 m. gezahlt. Dieser Preis ist so gering — sogar geringer wie für das 
Hauen von Steinen — , daß man wohl nur an ein ,, Reißen aus dem Boden“, also 
ein Herausschaffen aus der Erde zu denken hat. 
Eine eigentümliche Angabe wird von der Mauer um Sobowicz, dem heutigen 
Sobbowitz (Kreis Dirschau), gemacht. Dort hat der Steinhauer Peter 11 Steine 
gehauen, deren Ausmessungen gegeben sind: „17 eien lang und 9 eien dicke ^)“; 
dabei ist vorauszusetzen, daß Länge und Breite wieder gleich groß waren. Diese 
Zahlenwerte lassen auf einen oder mehrere Findlinge von gewaltigen Aus- 
messungen schließen. Ähnliche Angaben findet man, und zwar annäherungs- 
weise, nur selten; so berichtet W. Deecke von den Gesteinsblöcken im Funda- 
1) 6, 150; 2) Tr. 212, z. 12-18 (1403); 3) Tr. 374, z. 40—375, z. 1 (1406); Tr. 532, 
Z.13— 25 (1409); 5) Tr. 5, z. 26—35 (1399); 6) Tr. 532, z. 13—25 (1409); 0 Tr. 5, z. 26—35 
(1399) und Tr. 6, z. 15. 16 (1399); ») Tr. 5, z. 20—22 (1399). 
6 
