82 
auch die Angabe Bocks von einigen ungewöhnlich großen Kalkfelsen eine 
gewisse Bedeutung; sie sollen mittels Pulver und eisernen Keilen geteilt, dann 
gebrannt sein und ,,zwey hundert, und mehrere Passer“ gefüllt haben ^). Das 
von ihm gebrachte Zitat nach Helwing ist nur von geringem Wert, weil die 
gemachten Angaben zu allgemein sind. 
Die vom Wasser ausgebreiteten Trümmer von solchen größeren Blöcken 
treten in erheblicher oder geringerer Ausdehnung lokal auf; die so gebildeten 
Schichten und Bänke bestehen dann fast ausschließlich aus Bruchstücken 
desselben Gesteins. Fundorte von solchen Bildungen werden von Bock^), 
Jentzsch^) und Haegermann^) angeführt. 
Diese Yorkommnisse wurden vom Deutschen Kitterorden ausgebeutet. 
Größere Stücke mußten mit geeigneten Werkzeugen zerkleinert werden; man 
mußte den Kalk brechen. Diese Bezeichnung wurde auf die gesamte Gewinnung 
von Kalk ausgedehnt. Die über diesen Betrieb gemachten Angaben sind leider 
nicht immer so vollständig, wie man es wünschen möchte. Die Ortangabe ist oft 
nicht gegeben, auch die Zahl der Lasten ist nicht immer aufgeführt. Die 5 ersten 
Nummern der Tabelle 1 ermöglichen ein verhältnismäßig vollständiges Bild. 
Tab. 1. Preußischer Kalk. 
Nr. 
Lit.-Aiigabe 
Jahr 
Anzahl 
der 
Lasten 
Preis 
der Last 
in m. 
Ort der 
Gewinnung 
Gesamtpreis 
Gesamtpreis 
in m. 
1 
Tr. 142, 
z. 39—41 
1402 
11 
0,2500 
Pirschau 
3 m. an 
1 tird. 
2,7500 
2 
Tr. 209, 
z. 32—40 
1402 
63 
0,2083 
Dirschau 
und Sobbowitz, 
Kr. Dirschau 
13 m. und 
V 2 fird . 
13,1250 
3 
Tr. 210, 
z. 12—16 
1402 
118 
0,2359 

27 m. und 
8 scot 
27,3333 
4 
Tr. 294, 
z. 11. 12 
1404 
90 
0,2083 
Gebiet Bütow 
in Pommern 
I 8 V 2 m. 
1 fird. 
18,7500 
5 
Tr. 376, 
z. 31-34 
1406 
21,4167 
0,2083 
Kischau, , 
Kreis Bereut 
4 m. 11 sc. 
3 den. 
4,4625 
6 
Tr. 346, 
z. 38—40 
1405 
— 
— 
— 
8 m. 4 sc. 
8,1667 
— 
— 
303,4167 
1,1108 : 5 
= 0,2222 
Mittelwert 
— 
— 
74,5875 
Sie lauten zusammen über 303,4167 Last, für die ein Preis von 74,5875 m. zu 
zahlen ist. Es ergibt das einen Mittelwert für die Last von 0,2222 m. Von den 
Einzelpreisen liegen 3 bei 0,2083; sie geben zugleich den geringsten Wert an, 
während der höchste 0,2500 ist. Es kann daher wohl angenommen werden, daß 
1) 2, 323; 2) 2 , 321—325; 3) 8, 61; 0 21. 
25 
