98 
Sclireil) fehler vor, da der erstere Preis mit einem solchen von 13 scot. für die 
Last übereinstiminen würde; jedenfalls sind bei einem Überblick über den 
notierten Bedarf an Schloßstein während der Jahre 1401 bis 1416 beide Werte 
in Bechining zu ziehen. 
Die beigegebene Tabelle 4 bietet eine Zusammenfassung der vorliegenden 
Angaben. Im ganzen werden 342 V 3 Last erwähnt, von denen 187 V 2 Last, d. h. 
f)5 %, auf die ersten zwei Fünftel dieses Zeitraumes — nämlich auf 1401 bis 
1407 — fallen, als die Burg Kagnit im Bau begriffen war bzw. vervollständigt 
wurde. Die erste Angabe in der Zusammenstellung gibt den verhältnismäßig 
hohen Preis für 1 Last slosstein mit IPt m. an; bei der Berechnung des Mittel- 
wertes im -Einkauf wurde er ausgeschaltet. Weitere Angaben über Transport 
und Unkosten sind nicht gemacht, sie sind also alle in diese Preisangabe ein- 
gerechnet. Die anderen Nummern geben an, wie der reine Kaufpreis von 
0,5375 m. so stark anwachsen kann, nämlich bis auf 1,1830 m. bzw. 1,1885 m. 
im Mittel. Der Stein wird beim Einkauf gewogen, wofür bereits gezahlt werden 
muß; gelegentlich wird noch besonders ein Tragelohn, teilweise wohl zur Wäge- 
einrichtung, aufgeführt. Dann muß man den Schloßstein aufbewahren, bis er 
fortgeschafft werden kann; auch dieses ,,undirsten“ ist zu vergüten. Schließlich 
ist die Fracht auf dem Schiffe zu bezahlen, sowie für das Einschiffen oder 
Schiffen und das Ausschiffen oder Ausbringen. Diese Zahlungen lassen den 
Einkaufspreis um 47,% bis 176%' in die Höhe schnellen. Der Mittelwert für 
die nach Ragiiit gehenden Lasten beträgt 3,3750 m. : 6 -- 0,5625 m., der Mittel- 
wert für die Unkosten bei ihnen 4,5600 m. :6 — 0,7600 m, bzw. 4,6016 m. :6 
“ 0,7669 m. Daraus ergibt sich für den nach Eagnit gebrachten Schloßstein 
eine Preissteigerung durch die hinzukommenden Unkosten von 135 % bis 136 ,%, 
für alle 10 Werte (Nr. 2 bis Nr. 11 ) zusainmen von 120 % bis 121 %. Aus 
diesem letzteren Werte berechnet sich der Einkaufspreis von Nr. 1 zu etwa 
0,57 m.; dieser liegt etwas über dem gefundenen Mittelwert von 0,54 m. und 
unter dem Werte von Nr. 2 (0,67) ; bei letzterem ist der Preis mit den Unkosten 
ebenso groß wie bei Nr. 1 . Der für diese Angal)e geltende Preis ist daher durch- 
aus gerechtfertigt und wird durch die eingerechneten Unkosten erklärt. Die 
Übereinstimmung ist um so zutreffender, als der für Nr. 2 angegebene Ein- 
kaufspreis den Maximalwert unter allen anderen darstellt. 
Bei dem hohen Werte, den der Schloßstein in damaliger Zeit bereits am 
Orte der Grewinnung hatte (0,3750 m. bis 0,6667 in.) für die Last, und dem 
Umstande, daß er durch die notwendigen Nebenausgaben für geeigneten Trans- 
port gewaltig in die Höhe getrieben wurde, läßt es sich verstehen, daß man 
ihn auch im Lande zu gewinnen suchte. Wie der Versuch von Bütow zeigt, 
erkannte man bald, daß das gewonnene Material nicht in der gedachten Weise 
benutzt, sondern nur zum Brennen von Kalk verwendet werden konnte. 
Von der Verarbeitimg* des liolikalkes zu Mörtel kann man die einzelnen 
Stufen genau verfolgen. Zuerst wird er in den Hof gefahren, in dem die Kalk- 
41 
