i 
mail 135 Liter 3,3 %ige Natronlauge (4,3 kg Ätznatron). Also der Äatroii- 
und Wasserverbrauch und die Menge der entstehenden Ablauge, die beseitigt 
werden muß (das fertiggekochte Stroh muß auch noch ausgewaschen werden), , 
ist allerdings nicht gering. Zur Neueinrichtung gehören im wesentlichen nur 
ein Dampferzeuger (Lokomobile, die meist schon vorhanden ist), ein Koch- 
gefäß (ich komme darauf gleich noch zu sprechen) und je ein Behälter für die 
Lauge und für das Anmaischen derselben mit dem Strohhäcksel. Eiserne Koch- 
gefäße sind gegenwärtig schwer zu beschaffen, und deshalb empfiehlt Colsmann 
eine ,, Kochkiste“, die ein aus Ziegelsteinen mit Zement gemauertes, zylindrisches 
Grefäß mit eingelegtem, eisernem Siebboden ist. Diese Kochkiste soll das Kochen 
des mit Lauge getränkten Strohhäcksels sehr gut vertragen. Dieselbe ist in 
Häcksel (als schlechter Wärmeleiter) eingebettet, wodurch bedeutend an Feue- 
rungsmaterial gespart wird; erhitzt wird durch eingeleiteten Dampf. Der 
Kriegsausschuß für Ersatzfuttermittel, der für Einführung des Verfahrens 
Propaganda macht, gibt folgende Angaben: 
„Die heutigen Kosten einer Kleinanlage (mit 1 Kochkiste) sind, wenn 
Gebäude und Dampf anlage (Lokomobile) vorhanden, unverbindlich etwa 1800 
bis 2000 M. Diese kleine Anlage verwandelt in Tag- und Nachtbetrieb zirka 
30 z Stroh in zirka 16 z ,, Kraftstroh“ im Futterwert von zirka 60 z frischen 
Kartoffeln, ausreichend für zirka 200 Haupt Großvieh.“ Ganz so gut auf- 
geschlossen, wie das unter Hochdruck hergestellte, ist das durch bloßes Kochen 
gewonnene ,, Kraftstroh“ allerdings wohl nicht. Es hat aber den Vorteil, noch 
in der mechanischen Beschaffenheit dem Häcksel zu ähneln und sich infolge- 
dessen leicht ohne weiteres verfüttern zu lassen. 
Colsmann gibt an, daß die Kosten der Aufschließung von 1 z Stroh bei 
einer dreijährigen Amortisation der Anlage betragen: 2,5 bis 3 M (davon 
1,5 M für die Lauge). Davon wird etwa (reichlich) V 2 z trockener Strohzell- 
stoff erhalten. Also, wie gesagt, etwa die Hälfte der Strohtrockensubstanz wird 
von der Natronlauge gelöst. Eechnet sich der Landwirt den z Stroh mit 2 M, 
so kostet ihm demnach der z Strohzellstoff' (trocken gedacht) etwa 10 M (der 
Landwirt wird natürlich in der Regel das selbsthergestellte Futter nicht erst 
trocknen). Das abgetropfte Futter enthält 15 bis 20 % Trockensubstanz; durch 
Abpressen kann dieselbe (auf etwa 25 %) erhöht werden. 
Der springende Punkt ist natürlich die Frage nach dem Futterwert dieses 
Kraftstrohes. Nach den exakten Fütterungsversuchen von Prof. Fingerling 
an der Landw. Versuchsstation in Möckern und von Geheimrat Z (JNTZ an dem 
tierphysiologischen Institut der Landw. Hochschule in Berlin kann man wohl 
ziemlich sicher annehmen, daß 1 z gut aufgeschlossenes trockenes Kraftstroh 
bei Rindern und Pferden in punkto Kohlenhydrate 1 z Hafer vollständig ersetzt 
und daß man dem Pferd etwa bis 75 des nassen, abgetropften Kraftstrohes 
(neben 4,5 14 Haferschrot und 7 14 Heu) pro Tag geben kann. Der Zentner 
Hafer kostet gegenwärtig (Höchstpreis) zirka 15 M, während der Zentner selbst 
hergestelltes Kraftstroh (trocken gedacht) dem Landwirt also etwa 10 M 
7 
