35 
nicht bekannt geworden. Herr Professor Dr. Dämmer batte beabsichtigt, in 
diesem Jahre eine Staffelziicht von täglich 5000 Raupen durchzuführen, ich 
habe aber nicht erfahren, ob dieses Vornehmen zur Ausführung gekommen 
ist. In bezug auf den Staffelbetrieb möchte ich schließlich noch erwähnen, 
daß man die Staffelung auch in anderer Weise vornehmen kann, einmal mit 
einer größeren oder geringeren Zahl von Raupen, dann aber auch derart, daß 
man die Zwischenräume zwischen den einzelnen Staffeln vergrößert auf 2, 3 
oder mehr Tage. So beabsichtigen wir im nächsten Jahre einen solchen Betrieb 
mit dreitägiger Staffelung durchzuführen. Solange der Zeitraum zwischen den 
einzelnen Staffeln nur kurz ist, wird natürlich am Wesen des Staffelbetriebes 
nur wenig geändert werden; längere Zeiträume werden aber allmählich die 
Eigentümlichkeit dieser Arbeitsweise stark zuungunsten beeinflussen und sind 
daher nicht zu empfehlen. Abb. 5 zeigt den Verlauf der Futterkurve im 
stationären Stadium für eine drei-, vier- und achttägige Staffelung, welche 
das eben Gesagte auf den ersten Blick bestätigt. 
II. Wir kämen nunmehr zur Beantwortung der Frage, 
ob die Rentabilität der Seidenraupenzucht gesichert wer- 
den könnte durch eine bessere Futterbeschaffung, sei es, 
daß die Entwickelung der bisherigen Futterpflanze, des 
M aulbeerbaumes, beschleunigt wird, oder sei es, daß an 
Stelle der Maulbeerlaubfütterung eine Surrogatfütterung 
mit einer schnellwüchsigen Futterpflanze tritt. 
Wenn wir in betreff der Futterpflanze für die Seidenraupe die diesbezügliche 
Literatur durchgehen, so finden wir namentlich in den älteren Werken der 
bedeutendsten Seidenraupenzüchter ziemlich einstimmig die Ansicht vertreten, 
daß für die Seidenraupe einzig und allein der Maulbeerbaum und unter den 
Arten desselben in erster Linie der weiße Maulbeerbaum als Futterpflanze in 
Frage kommt. Aber wir begegnen auch schon frühe Mitteilungen von angeblich 
erfolgreicher Benutzung anderweitiger Futterstoffe. Das Verlangen nach solchen 
war oft weniger durch die Rücksicht auf die oben gestellte Frage geboten, 
als vielmehr aus der Mot heraus geboren. Wenn im Frühjahr ein plötzlich 
eintretender Frost das junge Maulbeerlaub zerstörte, so griff man wohl zu 
Pflanzenblättern, die der Frost verschont hatte, und Salat, Löwenzahn u. a. 
Pflanzen mußten herhalten, um die Futternot der bereits ausgeschlüpften, 
jungen Seidenraupen zu dämpfen, meistens wohl ohne Erfolg. Für kurze Zeit 
sollen sich die Rinde der Maulbeertriebe sowie die zerschnittenen Knospen des 
Baumes bewährt haben, doch kommen derartige Ersatzmittel für uns nicht 
in Betracht. Zu welchen Verirrungen die Mot der Zeit manchmal führte, mag 
daraus hervorgehen, daß sogar Reismehl und Zucker als Ersatzfutter angepriesen 
worden sind. 
Haben wir überhaupt nötig, uns nach einem Ersatzfutter umzusehen? Im 
allgemeinen ist die Ansicht verbreitet, daß bei uns Seidenbau nicht getrieben 
werden kann, weil die Hauptfutterpflanze, der Maulbeerbaum, für unser Klima 
Oil? 
»_) 
13 
