36 
nicht geeignet ist. Ich muß es mir versagen, dieser Frage hier näher zu treten. 
Es sind in Deutschland Millionen Maulbeerbäume gepflanzt worden und größten- 
teils wieder aus den Anlagen verschwunden, wiederum sind Bestände mit 
gesunden, hundertjährigen Stämmen vorhanden, die allen Witterungseinflüssen 
getrotzt haben. Was uns hier in erster Linie interessiert, ist die Frage der 
langsamen Entwickelung des Maulbeerbaumes. Da die Bäume erst in einem 
Alter von mindestens 15 bis 20 Jahren erhebliche Mengen von Laub liefern, 
so muß der Seidenbauer recht lange warten, ehe er an ausgedehnte Seiden- 
raupenzuchten gehen kann. Und in 15 Jahren ist schon die Begeisterung für 
andere Dinge als für Seidenbau verloren gegangen. Was heute not tut, ist eine 
schnelle Futterproduktion, und daher sollte man zuallererst den Seidenbau 
dort zu beleben versuchen, wo alte, leistungsfähige Maulbeerbestände vor- 
handen sind. In zweiter Linie wird man — allerdings als Notbehelf, da das 
Laub alter Bäume erfahrungsgemäß bessere Seide liefert — zu Hecken- 
pflanzungen greifen, die sich relativ schnell entwickeln. Immer aber ist dabei 
festzuhalten, daß die einzurichtenden Betriebe so beschaffen sind, daß sie bald 
einträglich werden, alles andere ist Spielerei, die früher oder später beiseite 
gestellt wird. 
Aber gerade in bezug auf die Futterbeschaffung haben sich in letzter Zeit 
bedeutende Bestrebungen bemerkbar gemacht, und es sind gewichtige Stimmen 
laut geworden, welche der Fütterung der Seidenraupen mit Surrogaten ein- 
dringlich das Wort reden. Es soll daher nun meine Aufgabe sein. Ihnen einiges 
über die bisherigen Versuche mit solchen Futtersurrogaten zu berichten. Ich 
übergehe dabei die älteren Angaben über diesen Gegenstand, da sie kein anderes 
als höchstens historisches Interesse beanspruchen. Die ersten wissenschaftlichen 
Untersuchungen über Surrogatfütterung der Seidenraupe wurden von Professor 
Dr. C. 0. Harz an der Königl. Tierarzeneischule in München in den Jahren 
1879 bis 1890 unternommen, und zwar zunächst zu einem ganz anderen Zweck; 
erst in den Jahren 1884/85 trat der Gedanke in den Vordergrund, eine Pflanze 
ausfindig zu machen, die für die Ernährung der Seidenraupe besser geeignet ist 
als der Maulbeerbaum. Alle schon früher vergebens als Surrogate verwendeten 
Pflanzen, sowie eine Anzahl neuer, im ganzen 29 verschiedene Arten, wurden 
auf ihre Brauchbarkeit geprüft, und gaben die Blätter der Schwarzwurzel 
(Scorzonera hispanica) die verhältnismäßig besten Besultate, weshalb die 
weiteren Versuche nur mit dieser Pflanze vorgenommen wurden. Allerdings 
war es Professor Dr. Harz zunächst nicht möglich, die Raupen mit reiner 
Schwarzwurzelfütterung bis zu ihrer Einspinnung zu ernähren, es mußte mit 
Maulbeerlaub nachgeholfen werden. Aber schon die zweite Generation im 
Jahre 1885 zeigte insofern eine Anpassung an die neue Lebensweise, als sie 
ausschließlich mit Schwarzwurzellaub aufgezogen werden konnte. Die Aus- 
beute an Kokons, die im Jahre 1886 nur 1,1 % betrug, stieg nach und nach, 
und zwar 1887 auf 7,5 %, 1888 auf 29,6 % und 1889 auf 34,38 %. Auch die 
Qualität des Seidenfadens war besser geworden, dagegen hatten sich die biolo- 
14 
