40 
und daß daher die Schwarzwurzelfütterung der Maulbeerblattfütterung gegen- 
über heute noch durchaus ungleichwertig sei. Ungeübte Züchter werden daher 
in der Schwarzwurzelfütterung nur schlecht zurechtkommen. 
Die schädlichen Einwirkungen der S-Fütterung scheinen sich — wie dies 
auch von anderer Seite angegeben wird — bei den Nachkommen in stärkerem 
Maße bemerkbar zu machen, was allerdings im Gegensatz zu den Resultaten 
von Harz stehen würde. Sollte eine solche Verschlechterung der Nachkommen- 
schaft tatsächlich vorhanden sein, so müßte man Mittel und Wege aufzufinden 
trachten, diese zu vermeiden. Ich glaube nicht fehlzugehen in der Annahme,, 
daß die beobachtete starke Verschlechterung der biologischen Fähigkeiten haupt- 
sächlich in einem zu schnellen Vorgehen bei der Erzielung von S-Raupen zu 
suchen sind und sich wohl als üble Folgen einer zu starken Inzucht darstellen. 
Es wird nötig sein, Rückkreuzungen der erzielten S-Generationen mit solchen 
S-Fressern vorzunehmen, die immer wieder neu aus M-Fressern gewonnen 
werden. Möglicherweise bietet sich ein ganz neuer Weg durch allmähliche 
Gewöhnung dar, indem überhaupt von MS-Fressern ausgegangen wird, die 
allem Anscheine nach viel günstigere Resultate liefern. Auch die Art des 
Ausgangsmaterials mag nicht ohne bedeutenden Einfluß sein, so daß das Ver- 
halten zum S- oder M-Futter auf individueller Veranlagung beruht, was für 
die Gewinnung einer S-Raupe eine günstige Perspektive eröffnen würde. 
Aus alledem geht jedenfalls hervor, daß das Problem der S-Fütterung 
heute noch nicht als endgültig gelöst betrachtet werden kann; es wird nötig 
sein, die Maas sehen Versuche mit wissenschaftlicher Gründlichkeit weiter- 
zuführen, und erst eine lange Reihe solcher gründlicher Versuche wird uns ein 
abschließendes Urteil ermöglichen. 
Wir haben, um uns ein eigenes Urteil über die Frage bilden zu können, 
ebenfalls einen Versuch mit Schwarzwurzelfütterung in diesem Jahre angestellt 
und hoffen, denselben im nächsten Jahre weiterführen zu können. Wenn er 
auch nicht auf so breiter Basis auf gebaut war wie die Versuche von Professor 
Maas so ist das erste Ergebnis immerhin bemerkenswert und möchte ich 
dasselbe an dieser Stelle mitteilen. 
Am 6. August erhielten wir aus unserem Eiervorrat 1500 junge Seiden- 
raupen, die zunächst einen Tag mit Maulbeerlaub gefüttert wurden, da wir 
anderes Futter nicht zur Hand hatten. Am nächsten Tage, also am 7. August, 
wurden von diesen 1500 Raupen 4 Serien von je 300 Raupen ausgelesen, von 
denen je 100 auf eine besondere Hürde kamen und somit drei Vergleichsreihen 
bildeten. Die Fütterung sollte folgendermaßen stattfinden: 
Serie a erhält durchweg nur Maulbeerlaub (M) 
,, b ,, ,, ,, Schwarzwurzellaub (S) 
,, c ein aus M und S gemischtes Futter 
,, d „ bis zur vierten Häutung M-Futter, während der 
letzten Periode S-Futter. 
18 
