112 
Nicht minder wie die Bodenform geht den, welcher sich mit den Land- 
schaftsformen Westpreußens vertraut machen möchte, die Waldverteilung in 
diesem Grebiete an. Gerade über den Einfluß des Waldes auf die norddeutschen 
Landschaftsformen habe ich mich schon des öfteren ausführlich ausgelassen, 
zuletzt in dem Jahrgang 1917 von Hettners „Geographischer Zeitschrift“. Es 
ist aber mit diesen Dingen eine eigene Sache. Es handelt sich dabei um so 
unzählige Erscheinungen, daß man, mochte man es sich auch noch so sauer 
werden lassen, später beim Lesen solcher Arbeiten immer das Gefühl hat, es 
handele sich dabei nur um eine Einleitung, und man müsse sogleich wieder zur 
Feder greifen, um den Stoff weiter auszuspinnen. Zweifellos besitzt gerade 
Westpreußen, das noch im Bereich der Rotbuche liegt und gleichzeitig auch 
schon manche Annäherung an nordöstliche Waldformen zeigt, einen erstaun- 
lichen Reichtum an wesens verschiedenen Waldbildern. Auf den Neustädter 
Bergen spannen ungeheure Rotbuchen ihre Laubgewölbe über den bescheidenen 
Wallfahrtskapellen aus, und schon im Bankauer Forst findet der Danziger 
große Bestände mächtiger Kiefern, welche ihm die eigentümliche Schönheit 
'dieses Waldbaumes so recht vergegenwärtigen. Nicht weit von den lichten 
Birkenwäldern im Ossatal finden wir tiefdunkle Fichtenhaine, in deren näch- 
tigem Schatten zur Hochsommerszeit der Sumpfreizker wuchert, und neben 
dürftigen Heidewäldern fehlt nicht die etwas geile Laubfülle des Auwaldes. 
Wie leicht spricht sich nicht das Wörtchen „Mischwald“ aus, und welche Fülle 
der Erscheinungen fällt nicht unter diesen Begriff! Hier gesellt sich zur Kiefer 
die himmelanstrebende Rotbuche, dort der knorrige Hornbaum. An einer 
anderen Stelle wird das Laubholz wieder von weißrindigen Birken oder groß- 
blätterigen Haselbüschen gebildet, während in dem nächsten Forstrevier die 
sumpfigen Gründe den Erlen, die sandigen Kuppen der Kiefer gehören. Dabei 
bevorzugt die Fichte ganz auffällig die östlichsten Striche der Provinz. Aller- 
dings ist es noch fraglich, ob wir diese Ausdrucksweise wählen dürfen. Ver- 
mutlich schreibt sie diesem Baume eine viel zu große Selbständigkeit zu, ist 
es doch ganz ungewiß, ob die Fichte in Westpreußen urwüchsig vorkommt. 
Jedenfalls finden wir aber auch in dieser Provinz Fichtenbestände, die sich 
sehen lassen können. Wer das nicht glauben will, braucht nur zu den Wald- 
schluchten der Rehberge hinabzusteigen oder die Gräflich Finckensteinschen 
Forsten am Geserich-See zu durchstreifen, wo der Förster allerorten gezeigt’ 
hat, daß er auch als Landschaftsgärtneir schöne Erfolge zu erzielen vermag. 
Die Frage, welcher westpreußischen Waldform hinsichtlich der land- 
schaftlichen Schönheit der Preis gebühre, ist nicht leicht zu beantworten, 
und wenn jemand sagen wollte, er lobe sich vor allem die tiefe Waldeinsam- 
keit, die unter den ragenden Fichten webt, oder einen Frühlingsniorgen im 
lichten Auwalde, wenn überaill Sprosser und Finken .schlagen, so müßten wir 
solche Ansichten wohl gelten lassen. Dennoch dürften uns wohl die meisten 
beipflichten, wollten wir jenen Buchenwäldern, welche die Hänge der 
Moränenberge in ihren lichtgrünen Mantel hüllen, den ersten Preis zuerkennen. 
] 1 
