24 — 
Note sur les premiers états de Phyllomorpha algirica Guér. 
par F. Le Cerf. 
Après être restée très longtemps obscure, la biologie des Phyllomor- 
phes s’est beaucoup éclaircie en ces dernières années et les observa- 
tions les plus complètes sur ce sujet sont assurément celles qui ont 
lait l’objet de la note publiée en 1909 par le D r René Jeannel (in Bull. 
Soc. ent. Fr., p. 282) « Sur les mœurs et les métamorphoses de Phyl- 
lomorphci laciniata Vill. ». 
Ces observations m’ont vivement intéressé non seulement parce 
qu’elles confirment tout ce qu’on savait déjà, en précisant quelques 
détails, mais aussi parce qu’elles ont été pour l’auteur l’occasion de 
m’attaquer à propos de la note que j’ai publiée ici meme l’an dernier 
(Ann. Ass. Nat. Lev.-P. 1907, p. 20) en collaboration avec mon ami 
A. Théry, sur Phyllomorpha algirica Guér. 
Par une préférence dont la justification nous échappe, l’auteur m’in- 
crimine seul et m’accable de critiques d’une ironie peu légère, et dont 
la nécessité se faisait si peu sentir que pour les exprimer M. Jeannel 
n’a pas reculé devant l’altération non seulement de l’esprit mais du 
texte même de la note en question. 
J’ai rectifié sommairement (in Bull. Soc. ent. Fr. 1910, p. 54) quel- 
ques-unes des inexactitudes — volontaires et autres — qui ornent le 
mémoire de M. Jeannel ; je n’y reviendrai pas, ces petites choses n’en 
valent pas la peine, mais cet incident m’a engagé à revoir d’un peu 
près les matériaux concernant Phyllomorpha algirica que j’ai encore 
entre les mains. 
Cet examen m’a révélé l’existence entre les formes larvaires jeunes, 
et même les adultes des deux espèces considérées, de différences si 
importantes que j’ai pensé qu’il n’était pas sans intérêt de faire con- 
naître — en les confrontant avec ceux de P. laciniata — les premiers 
états de P. algirica. 
J’aurais été bien embarrassé dans mes comparaisons si l’auteur précité 
n’avait illustré ses descriptions simples et claires, mais imprécises, de 
dessins qui les complètent fort à propos et sur lesquels j’aurai à revenir. 
Les échantillons que j’ai sous les yeux sont ceux que j’ai recueillis 
en juillet 1907 avec A. Théry aux environs de Boufarik (Algérie). 
Les œufs étaient pondus sur des adultes; il m’en est éclos une jeune 
larve que j’ai mise en alcool quatre ou cinq jours après sa naissance, 
sans avoir noté si elle avait mué; la chose est probable étant donné 
l’extrême affinité des deux espèces, M. Jeannel affirmant que la pre- 
mière mue se produit deux jours après l’éclosion. 
